Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1956) (Pécs, 1956)

Petrovich Ede: Adatok a Pécs, Káptalan utca 2. számú ház történetéhez

40 PETROVICH EDE ismerjük az adomány indítékát, azt azonban hangsúlyoznunk kell, hogy Jány már 1698 szept. 1. előtt, amikor az adománylevél állítólag kelt, birtokosa volt e háznak.

29 Az 1695. évi pécsi házösszeírás ugyanis így .emlékezik meg az épületről: Nr. 331. Domus, quam Adm. Rev. Dom. Jány homines sibi appropriant et hortum exstruere intenduint.

30 Ez a fogalmazás azt is jelzi, hogy Jány ' birtoklása nem volt zavartalan, mert az újonnan szervezett pécsi káptalan, mint egykori egyházi birtokra; bejelentette igényét a házra. Ez ellentétből hosszú éveken át húzódó per keletkezett egyrészt a pécsi káptalan, másrészt Jány Ferenc, illetve ennek 1704-ben bekövetkezett halála után unokaöccse, Jány Jakab Ferdinánd között. A per, amely sok aktát termelt, 1726 körül fejeződött be a káptalan, teljes győzelmével.

31 A rendelkezésűinkre álló aktáknak csak a száma jelentős, tartalmuk szinte azonos: ismétlik a peres felek álláspontját. Számunkra legfontosabb az a jegyzőkönyv, melyet királyi parancsra 1702 május II—14 napjain vettek fel Pécsett a kihallgatott 12 tanú vallomásáról.

32 A jegyzőkönyvből kitűnik, hogy a ház déli homlokzati bejárata felett két zöld színű festett vonal között ez a felírat volt: Haec domus in Domino erecta Maioris Praepositurae Quinqueecelesiensis (a fasc. 88. Nr. 128. sz. akta szerint még ez a szó: anno). Magyarul: Ez a pécsi nagypréposti ház épült az Űrnak ... évében. Jány a feliratot, hogy az ellene szóló bizonyítékokat eltüntesse, három ujjnyi mélységben lekapartatta, s helyére egy Mária-képet festetett. Jellemző, hogy a 12 tanú közül csupán a három papi tanú tudta a felirat szövegét elolvasni, lkét további tanú, bár olvasni tudó emberek voltak, azt áUították, hogy a régi keresztény jellegű, antiquo charactere, régi modorban írt feliratot látták, de nem tudták kibetűzni. A többi tanuk is látták, de nem tudván olvasni, annak értelméről nem vallhatták. A vallomások idejében még állt a ház belső részén a kert közelében a kápolna, melyről Kazó prépost 1714-ben e szavaikkal emlékezett meg: Sacellum antiquissimuim plura saecula repraesentans opere olim pulcherrimo 'nagyon régi, több század nyomait feltüntető, egykor remek munkával készült ;kápoína'.

s3 A kápolnát a következő tárgyú festmények díszítették: az angyal köszönti Szűz Máriát, Szent István, Szent László királyok és Szent Imre herceg. A képek felsorolása úja'bb problémákat vet fel. Mikor készültek a kápolna képei? Egyidejűleg-e a külső homlokzat képeivel? Ez nem valószínű, mert legalább is az angyali üdvözlet nem ismétlődnék. Akkor keletkeztek ezek a képek, amikor a külső fal képei vakolat alá kerültek? Ebben az esetben a külső homlokzat befedésére nagyon korán került sor! Összekeverték talán a tanuk a képek helyét? Ez lehetetlen, ment a képekről nyilatkozó tanuk papok voltaik, akik vallomásuk 28 Algl: História ven. Capituli. Pécs, 1838. 39. 1. ;i() Jelenleg az Állami Levéltárban Pécsett. 31 Egyetemi Könyvtár Budapest. Kaprinay Coll. Tom. 8. p. 207. Pécsi Káptalani Levéltár fasc. 33. Nr. 15; fasc. 72. Nr. 11—13, 20; fasc. 74. Nr. 17—18; fasc. 88. Nr. 128; fasc. 180. Nr. 1—4; fasc. 192. Nr. 1; fasc. 208. Nr. 92; fasc. 306. Nr. 4. Továbbá a káptalani hiteshelyi jegyzőkönyv, I. k. 86. 1. 32 Kápt. Levéltár. 72. fasc. 12. isz. A jegyzőkönyvet hűséges fordításban Szentkirályi István közölte a Dunántúl 1924. nov. 9-i számában megjelent idézett cikkében. 33 Kápt. Levéltár. 74. fasc. 18. sz.