Gállos Ferenc – Gállos Orsolya: Tanulmányok Pécsvárad középkori történetéhez (Dunántúli Dolgozatok 8. A Pécsi Janus Pannonius Múzeum Kiadványai 8. Pécs, 1975)

III. AZ ÁRUTERMELÉS MEGINDULÁSA ÉS PÉCSVÁRAD MEZŐVÁROSSÁ FEJLŐDÉSE A KÖZÉPKORBAN

fordulóján folyt magánháborúkat mutatják be. Mind a nagybirtokosok egymás ellen vívott magánháborúi, mind a kisebb urak kölcsönös dúlásainak tanúsága szerint a terület a feudális anarchia színtere lett. A rablásokban, pusztításokban részt vesznek egyhá­ziak is: a pécsi káptalan, a cikádoriak és a pécsvára­radiak is. A pereskedések gyakran a pécsváradi kon­vent előtt bonyolódnak. A dúlásoknak gyakran vi­rágzó falvak esnek áldozatul, s főleg maguk a job­bágyok, kiknek szerepe figyelmet érdemel ezekben az eseményekben. Mintha több akció csak folytatá­sa, kihasználása lenne a jobbágyok földeket fogla­ló kezdeményezéseinek. Az egyházi nagybirtok ter­jeszkedése ellen erőteljesen védekező jobbágyok el­lenállása robbantja ki pl. a gyulai pálosok és a püs­pök birtokperét, melyben a pécsváradi hiteles hely és Imre apát fontos feladatokat végez. Jó példa ez arra, miként válik a földesurak birtokperévé népeik aktív fellépése, hogyan ragadják üstökön az így kí­nálkozó alkalmat egymás megrablására 1395-ben. 11 A jobbágyok földfoglalásával indult az 1398-1406 között lefolyt magánháború Kozári Ugocs és felesé­ge valamint Csöményi Imre pécsváradi apát között a Kácsfalu és Negyven közötti erdő miatt. Kozáriék. jobbágyai sértik meg először az apát területét, őket támogatta Bátmonostori Töttös László, s így a ma­gánháború végül a két nagybirtokos közötti szakítás­ra vezetett. 12 Ez a harc a jobbágyok földfoglalásá­val indult a fent jelzett erdő miatt, melyet a parasz­tok mindkét részről mindaddig békésen használtak, míg földesuraik a közös erdő úri tulaj donbavételé­vel parasztjaikat az erdő használatától meg nem fosztották. Ez a tulaj donbavétel a két falu közötti földközösségi szántókra is kiterjedt (határjelek meg semmisítése, áthelyezése mutat erre), s éles határral vágta el a két falu földközösségben használt terüle­teit. Elűzték egymás jobbágyait a közös föld maguk­hoz eső részéről, miután a közös földre jogot formál­tak, úri magántulajdonuknak tekintve azt. A földes­úr nem tűrhette az „idegen" jobbágyokat, kiket ha megadóztatott, a másik földesurat érte ezzel sérelem. Ezért keveredtek tulajdonképpen sokéves magánhá­borúkba, mert kisajátították az addig közös földeket. Ez rejtőzik tehát a XIV-XV. századból fennmaradt oly sok peres, hatalmaskodásokról szóló oklevélem­lékek földesúri sérelmei, kárai, rablótámadásai mö­gött. 2. AZ ÁRUTERMELÉS KIBONTAKOZÁSA Fordítsuk most figyelmünket a már említett sző­lőművesek csoportja felé. Általánosságban sokszor volt már szó arról a szakirodalomban, hogy a Du­nántúl déli részén és a Szerémségben termelték el­adásra a legtöbb bort; ez a középkorban igen nagy keresletnek örvendett. Többször említettük, hogy a pécsváradi egyházi nagybirtok két góca (Pécsvárad, Babarc), szőlővidéken alakult ki. Ha megvizsgáljuk a pécsváradi alapítólevél felsorolta iparűzők csoport­11 FEJÉR X/z. 327-28; KOLLER III. 216-19, 228-52. 12 ZICHY V. 211-12. 264. ját, észre kell vennünk, hogy köztük a fafeldolgozó ipar területén találunk munkamegosztást. Míg a pan­nonhalmi és a tihanyi apátságban a helyi adottsá­goknak megfelelően a bőriparban tapasztalunk mun­kamegosztást, addig Pécsváradon csak általános bőr­iparűzőket említenek. A fafeldolgozás terén viszont többféle kézművesről is szólnak: kádár-, esztergá­lyos-, és szekérkészítő iparról. A szükséglet e terü­leten jelentkezett a legerősebben, tárolóedényeket ké­szítettek, s kezdetben főleg az apátság borpincéi szá­mára. A faiparosok száma 26, hozzájuk hasonlóan magas létszámú csoport a 10 kovácsé. Első pillan­tásra megállapítható, hogy e kézműipar térhódítása és űzőik nagyobb száma a földművelés itt igen fejlett ágának, a szőlőművelésnek fejlettségével állott ösz­szefüggésben. Az apátság birtokszerző tevékenysége a XIII. században borvidékekre összpontosul. A két birtoktömb, mely e korra zárttá vált, valószínűleg nem ilyen alakban került az apátság kezére a XI. században. A XIII. században az első adatok idegen szőlő­tulajdonosokat jeleznek az apátság földesúri terüle­tén. 1276-ban a Pécsváraddal határos Szilágy hatá­rában és az apátsági Versenden vannak szőlőbirtokai Tancs fia, János comesnek. Rokona, Egyed szintén szőlőtulajdonos Szilágyon. Mindkét úr az apátság veszélyes délkeleti szomszédjának, az ebben az idő­ben feltűnő, s az apátsággal mindjárt összeütköző világi nagybirtokosnak, Övári Konrádnak serviensei voltak. Az apátság borból eredő bevételei egy 1439­ből ránk maradt értékes jövedelembevallás szerint legnagyobbrészt Pécsvárad és Babarc birtokcsoport­jából folytak be. 13 Joggal következtethető, hogy a szőlőművesek is éppen itt éltek legnagyobb számban már a XIII. században. Szóltunk elszegényedő, sző­lejük eladására kényszerülő szőlőművesekről, s meg kell említenünk az 1343-ra elnéptelenedő Mitár fa­lut, 1 ' 1 mely a XIII. század második felétől volt az apátság faluja. Az egykor szabad paraszt szőlejét az úr vette meg, majd ahogy nő a szőlőtermelés jöve­delmezősége az árutermelésben, a földet megkapa­rintó földesúrral lassanként ismét - korlátozott ­tulajdonjoggá erősödött a paraszt birtoklási joga. Ez az egyezmény a fokozódó szolgáltatások ellenében nyilván a termelékenység növekedését kívánta elő­segíteni. Az elszegényedő parasztok szőleit a birtok területén kívül lakó parasztpolgárok is vásárolták, adataikat az árutermelés egyik jelzőjeként foghat­juk fel. 15 Pécsváradon már a XI. századból feltételezhetjük a bor áruként való megjelenését. Az apátsági szán­tóföldek és szőlők főleg a birtokszékhelyen voltak. Az 1503-as „Visitatio abbatie Peczi-Varadini" 10 tá­jékoztat arról, hogy a monostor priorjainak régtől fogva van egy házuk és abban pincéjük, melyben három szőlő borát tárolják. Egyik a priorok, másik 13 KOLLER III. 373-74. 14 CSÁNKY 1890-1913. II. 508. 15 ÁUO XII. 316, 409-10: Scmjén, volt szekcsői bíró a vevő, tőle és fiaitól Óvári Konrád jobbágya, Sike fia Ga­lamb vásárol, majd mindkettőtől egy Selke nevű úr. 10 SÖRÖS-ERDÉLYI 1902-16. III. 585-86.

Next

/
Thumbnails
Contents