Bárth János szerk.: Cumania 23. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2007)

Knipl István–Tánczos-Szabó Ágota: Volksbund szervezetek a Duna-Tisza közén – a zászlóbontástól a megtorlásig

332 Knipl István - Tánczos-Szabó Ágota ra a faluban ... Nem volt ott 200 embernél több, nem hiszem, nem voltak sokan, csak egy pár ilyen hangadó volt. " 5 Adatközlőink véleményét névjegyzékek is alátámasztják. Az egyiken, amely feltehetőleg az alapító tagok neveit tartalmazza, 47 név szerepel,

46 a tagok vallásával illetve szüleinek nevével. Az egyesület későbbi létszámára egy 1944-ben keletkezett lista alapján következtethetünk, amelyen 204 név olvasható.

47 Ez a létszám közelíthet a maximális számhoz, mivel az 1944— 45-ös évben, a háborús helyzet súlyosbodása következtében már nem valószínű, hogy sokan csatlakoztak volna az egyesülethez a falu lakosai közül.

48 A Katymár településen működött Volksbund szervezettel kapcsolatban is ismerünk egy listát, amely a tisztikart a választmányi tagokat és póttagokat, valamint a rendes tagok neveit tartalmazza, összesen: 300 nevet. Nem szerepel azonban a névjegyzéken sem dátum, sem hitelesítés, s a dolog annál is érdekesebb, mivel a tagok nevei egytől egyig át vannak húzva ceruzával.

49 Népbírósági vallomások szerint Bácsalmáson a falu lakosságának 75%-a tag volt,

50 Csávolyon pedig az egész falu.

51 Bácsbokodon a Bund ülésein hivatalból részt vett rendőr 84 nevet tartalmazó listát készített,

52 de sajnos nem tudjuk, melyik évben. Vaskút esetében erős sváb befolyásról számol be egy tanú: „ Vaskúton a németek parancsolnak'',

53 Garán pedig a bundnak két saját helyisége is volt,

54 ami alapján feltételezhetjük, hogy szintén jelentős szervezetről lehetett szó. Nemesnádudvar kapcsán szintén erős sejtről beszélhetünk. Az alakuló gyűlés után a szervezet gyors fejlődésnek indulhatott, erre utal a taglétszám rohamos bővülése: 1940-ben, az alapításkor 54 tag,

55 1944-re 280 család.

56 Egy 1945-ben lezajlott népbírósági perben az egyik tanú azt állítja, hogy a falu lakosságának a 75%-a beiratkozott a Volksbundba.

57 Hasonló arányt állapít meg a szakirodalom is, mely szerint a lakosságnak mintegy 80 százaléka volt tag.

58 Valószínűleg tehát helytálló lehet az a szintén népbírósági perből származó adat, miszerint a nemes45 A. Mátyás és neje császártöltési lakosok szóbeli közlése alapján 46 BKMÖL V. 312. 10. doboz, iktatószám nélkül. 47 BKMÖL V. 312. 11. doboz, iktatószám nélkül. 48 A császártöltési szervezet 1942-1944 közötti vezetője népbírósági perében 50-60 főről beszélt, s ezt az adatot egy másik tanú is megerősítette. Nem tudni azonban, pontosan melyik időszakra is utaltak vallomásaikban. L.: BKMÖL XXV. 17. B. 1693/1946. és 724/1946. 49 Kézzel írt, töredékes irat, dátum és hitelesítés nélkül. A póttagok és a rendes tagok nevei áthúzva. A rendes tagokat utcánként írták össze. BKMÖL V. 345. Katymár nagyközség iratai (a továbbiakban: V. 345.). 3577/ 1940. 50 BKMÖL XXV. 16. B. 289/1945. 51 BKMÖL XXV. 16. B. 188/1945. Ezt a kijelentést támasztja alá a Norbert Spannenberger által idézett bizottsági jelentés is, amely a népszámlálás tudományos ellenőrzése során készült délpestmegyei és bácskai községekben, vsz. 1941-ben. L.: SPANNENBERGER, Norbert 2005., 247. 52 BKMÖL XXV. 16. B. 210/1946. 53 BKMÖL XXV. 16. B. 86/1946. 54 BKMÖL XXV. 16. B. 95/1945. 55 MOL K-I 50 1941-VII-5-254426. 6. sz. melléklet. 56 BKMÖL Nemesnádudvar község közigazgatási iratai 2463/1946. 57 BKMÖL XXV. 17. B. 722/1945. 58 HECKENBERGER Péter 1991. 78.