Bárth János szerk.: Cumania 18. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2002)
Archeológia - Wicker Erika–Kőhegyi Mihály: A katymári XVI–XVII. századi rác temető
8 Mihály 16 járt a helyszínen: „A bánya oldalfalában [...] 17 sír észlelhető. Ezeknek azonban legnagyobb részét a bánya már majdnem kitermelte, a félben átvágottakat a helyi lakosság kiszedte (13 sír). A sírok között szarmata nincs [...], magyar középkori sírok igen gyér melléklettel, de legtöbbnyire melléklet nélkül. A még épen hagyott 4 sír is legfeljebb antropológiai anyagot adhat. Tekintve, hogy a temető erősen hiányos, ez nem jelent sokat [...], újabb sírok veszélyben nincsenek.[...] A leletmentést jelenlegi körülmények között szükségtelennek tartom. " VII. LELETMENTÉS: 88-99. sírok (KőhegyiMihály 1960) E „körülmények" két év múlva, 1960-ban változtak meg: a folyamatos földhordásnak újabb sírok estek áldozatul. Kőhegyi Mihály április 24-30. között újabb 12 sírt tárt fel, s sikerült a IL, IV. és VII. leletmentések helyszíneinek egymáshoz való viszonyát tisztáznia (II. tábla 4., VI. tábla). Ez a munkaszakasz sajnos egyben a feltárás végleges befejezését is jelentette 18 . A FELDOLGOZÁS NEHÉZSÉGEI FELDÚLT SÍROK A feltárással ismertté vált sírok száma összesen 99, ebből 10 szarmata temetkezés. Ez azonban bizonnyal csak kis része a teljes sírszámnak, hiszen egy-egy leletmentési szakasz között folyamatos volt a földkitermelés, és ezzel együtt a temetők részleges megsemmisítése: „Az, eddig foganatosított hat leletmentés a sírmezők anyagának teljes megmentését nem hozta meg. Az időnkint leletmentesített területeket feldolgozva, a bánya minden esztendőben olyan részeket is elfogyasztott, amelyek nem voltak leletmentesítve, s így fontos sírokat dúlt fel. " Amellett, hogy a múzeum időnként nem - esetleg véletlenül - értesült újabb sírok tönkretételéről, pénzügyi és adminisztratív problémák is hátráltatták vagy tették lehetetlenné a szükséges leletmentések elvégzését 20 . „A pillanatnyi helyzet megköveteli - írta Zalotay 1955-ben -, hogy ez év szeptember végéig kapjon a múzeum elegendő leletmentési hitelt, mellyel a térképen feltüntetett 'Feltárandó terület' jelzéssel ellátott, mintegy 1100 négyszögméter nagyságú területet lelet16 Néhány évvel korábban, a katymári temető leletmentésének kezdetén így ír Zalotay az akkori gimnazista segítőiről: „A munkában nagy segítségemre vannak Kőhegyi Mihály és osztálytársa Mojzes József vaskúti tanuló, akik élethivatásukul választották a régészetet, és kértek, hogy oktassam őket e céljuk elérése érdekében. A fiúk lelkiismeretesek és lelkesek, megbízhatóak és pontosak. " ZALOTAY Elemér ásatási dokumentációja 1952. KJM RA 69.231 4.old. 17 KŐHEGYI Mihály ásatási dokumentációja 1958. KJM RA 69.234 18 KŐHEGYI Mihály ásatási dokumentációja 1960. KJM RA 99.830 19 ZALOTAY Elemér ásatási dokumentációja 1955. KJM RA 69.232 4. 20 „Javaslat. Mivel a jelek azt mutatják, hogy a sírmezők, sőt a szarmatakori telephely zöme csak eztán következik, szükségesnek mutatkozik a fokozottabb gondosság [...] Éppen ezért a múzeum a kívánatos óvintézkedéseket foganatosította, egyben kéri az Adattárat, hogy e tekintetben legyen a múzeum támogatására, s tegye lehetővé, hogy az adminisztrációs ügymenettől eltérőleg, szükség esetén, utólagos jóváhagyás mellett, a maga hatáskörében intézkedhessen. " ZALOTAY Elemér ásatási dokumentációja 1955. KJM RA 69.232 5.
