Bárth János szerk.: Cumania 18. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2002)

Archeológia - Wicker Erika–Kőhegyi Mihály: A katymári XVI–XVII. századi rác temető

44 gödör oldalfalai erősen követték a hanyattfekvő váz alakját, a külső kontúrt, s így a sír lábnál keskeny, fejnél ill. a váltnál a legszélesebb. " Zalotay megfigyelései alapján „ ...ahol a váz fekszik, a sír szélessége annyira összeszűkül és megkurtul, hogy a holttestet csak nehezen helyezhették el benne. A hosszúság is csak úgy volt megfelelő, hogy a koponyát erősen a mellre hajlították" (4. sír). Máshol megjegyzi, hogy „...a sír feneke vájt, nem vízszintes, hanem homorú, az eredeti sír való­színűleg túl rövidnek bizonyult, és azért úgy gyömöszölték bele az elhunytat" (22. sír). A feltárásakor Szabó Györgynek is feltűnt, hogy „...a szűk sírgödörbe be van szorítva a test", bár a koponya alatti agyagos rész véleményünk szerint nem arra utal, hogy „...a fej alatt sárga agyagból párnát hagytak", hanem a padkakoporsó koponya felőli végét jelzi. Egyéb rác temetők publikált adatai alapján ilyen padkakoporsók máshol is elő­fordultak. Dombóvár-Békatón az ásató két esetben figyelte meg, hogy „...a víz­szintes sírfenék a test vonalát nagyjából követő területen még kissé továbbmélyített volt. " 5 A leírások alapján azonban valószínűleg ugyanilyen kiképzésű volt leg­alább további négy sír is 6 , de megkockáztatjuk, hogy a „padkás" sírok mind­egyike értelmezhető padkakoporsóként. Zombor-Bükkszálláson „...különösen érdekes a koporsó nélkül eltemetett sír­gödrök (sic! - WE) alakja. A fejnél szélesebb mint a lábnál, és általában a fejnél és lábnál levő sírgödör-szélesség úgy aránylik, mint 5:3-hoz. A sírgödör alakja teljesen fedi a koporsó mai formáját, ezzel helyettesítették a koporsót. " Korek megállapí­tása mellett Zalotay véleménye is alátámaszthatja, hogy a katymári „lépcsőzetes" vagy „padkás" sírok padkakoporsóként való értelmezésében nem tévedhettünk na­gyot: „Hogy a sírkiképzésnek ebből a módjából kevés fantáziával is gondolhatunk koporsóra, az igen természetes. Úgy látszik, az ősi szokás az elhunyt nyughelyét a földbe vájva, magában a temetőben készített el, s így a temetésnek sokkal nagyobb lehetett a rítusa eredetileg, mint akkor, amikor a halottat már a háznál fektették deszkakoporsóba. " Bizonnyal igaza van abban is, hogy ezt a fajta sírkiképzést ­közelebbről sajnos meg nem határozott - rituális szokáshoz köti 89 . Tekintve, hogy mind Katymáron, mind Bácsalmáson egymás mellett is előfordulnak koporsós és padkakoporsós sírok, utóbbiak használatát bizonyára valóban etnikai vagy vallási okok magyarázzák. Mindenképpen említést érdemel, hogy a padkakoporsókhoz ha­sonló sírkiképzés egyes belső-ázsiai muzulmánok temetkezési szokásait is jellemzi 90 . 84 KOMÁROMY József ásatási dokumentációja 1953. KJM RA 69.2375. old. 85 198. és 232. sírok. GAÁL Attila 1979-1980. 162. 86 69., 162., 213. és 224. sírok. GAÁL Attila 1979-1980. 140., 149., 154., 155. 87 KOREK József 1994. 181. 88 ZALOTAY Elemér 1952. 24. 89 ZALOTAY Elemér 1952. 23. 90 HALÁSZ György 1980. 100.; KLASS, Rosanna 1969. 214.; - Itt jegyezzük meg, hogy néhány bácsalmási gyermeksírban a padkakoporsó az átlagosnál szélesebb sír jobb oldalánál volt, s ilyen „oldalpadmalyok" Dombóváron is előkerültek. - GAÁL Attila 1982. 7. kép 8.; 8. kép 1. 3.; - Ez a sírkiképzés talán szintén

Next

/
Thumbnails
Contents