Bárth János – Sztrinkó István szerk.: Cumania 13. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1992)
Történelem - Kapocs Nándor–Kőhegyi Mihály: A bajai ferences zárda Háztörténetének I. kötete (Ötödik rész. 1791–1899)
272 KAPOCS KŐHEGYI: A BAJAI FERENCES ZÁRDA . .. seknek a kerítésükön belüli birtokát közhasználatra elfoglalja, valóban nem tudom, hogy — a kánonokról ne is szóljak — milyen értelemben áll fenn törvényeinknek és felsőbb rendelkezéseinknek a tekintélye, melyek közül senki sem adta át ezt a hatalmat a vármegyéknek erre az időre. Ezért minden indoklással, melyre tisztemnél fogva képes vagyok, kérem királyi Felségedet és a magas Kiráfyi Tanácsot, hogy ezt az ügyet ne csak önmagában (jóllehet önmagában tekintve a kárt szenvedett szerzeteseknek egyáltalán nem jelentéktelen), hanem következményeiben is szemlélve, a fájdalmas foglalásra orvoslást nyújtani, és ezzel az én előterjesztésemmel — melyet a kegyes és méltányos hercegnek 39 és apostoli királyunknak megküldök —, velem együtt méltóztassék kérni a fenséges uralkodó kegyességét, hogy ezen konvent, amelynek tagjai már az 1719. évtől vezették a bajai plébániát, bárha a legutóbbi időben egyházmegyéseknek kellett átadniok, valamint a pestis idején életük veszélyeztetésével a legnagyobb szeretettel nyújtották a híveknek a lelki szolgálatot, igazságos jogainak és tulajdonának bűntelen megfosztásától ne kelljen szenvednie, hanem inkább méltóztassék Ő Királyi és Apostoli Felsége kegyesen az egyházi javak védelméről rendelkezni, a konventet teljesen visszahelyezni elvett tulajdonába, és jóvátenni az ezen zaklatással nekik okozott kárt. Kelt Kalocsán, 793. június 19. Június 20. A magas Tanács leirata a városlakók kérelmére, amelyben a konventuális birtok keleti részén lévő szőlő elfoglalását kérték, közbeeső úttal elválasztva a birtok megmaradó részétől. 14943/5275. Nagyméltóságú stb.! A bácsi földesuraság felfolyamodása ügyében stb. (melyet ide előterjesztettek, s amely összefoglalja a város ügyét, annak harmadik pontjában van szó a mi elvett és utcává alakított birtokunkról). 3-szor. A Királyi Helytartó Tanács megkívánja, hogyha a közjó megkövetelte is ezeknek az utaknak a kivágását és szélesítését, mielőtt a ferences atyák birtokát két részre osztó út végett a kertben lévő gyümölcsfák kivágásához és a szőlő kiirtásához ténylegesen hozzákezdtek volna, a tulajdonjogot elsősorban szem előtt tartva, amely mindenki számára sérthetetlen, s ilyen kis késedelem miatt az ügy nem forgott volna veszélyben, velük a jóvátételről baráti megegyezésre kellett volna jutni, vagy annak sikertelensége esetén felsőbb döntésre kellett volna bocsátani. Most, miután kész tények vannak, meghagyjuk fent címzett uraságaitoknak, hogy figyelemmel a kalocsai érsek úrnak másolatban idecsatolt felfolyamodására, mind az elvett birtok tekintetében, mind az okozott kár megfelelő jóvátételére hatékony utasítást adjanak, miután baráti módon meghallgatták a ferences atyákat és a földesuraságot, amely magára vállalta azok pártfogását; törekedjék ezen 39. Grassalkovich II. Antalnak, Baja város földesurának.
