Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 12. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1990)

Embertan - Henkey Gyula: A magyar nép etnikai embertani vizsgálata

EMBERTAN 509 helyezett (uráli) őshaza elmélete régészetileg tarthatatlan, mert e terület az őskőkor végén, az átmeneti kőkorban és az újkőkorban lakatlan volt 92 . De a magyar folklór ősi rétegének 90%-a is törökös jellegű és csak 10%-ot tesz ki az a rész, amelyben finnugor motívumok is kimutathatók. Vargyas ezek alapján azt a következtetést vonta le, a magyar nyelv túlnyomóan finnugor jellege azért maradhatott fenn, mert a törökös eredetű elemek fokozatosan csatlakozva kerültek embertanilag túlsúlyba (a későbbi török rétegek akkor, amikor a korábbiak már finnugor nyelvűvé váltak), ezért mutatható ki teljes egyezés saját folklór kutatásai és etnikai emberta­ni vizsgálataim eredményei között 93 . A törökös réteg megerősödésének egyes valószínű állomásai, melyek a mai embertani túlsúlyig elvezettek, az alábbiak lehetnek: ^Nyelvtudományunk számon tart egy ősurali—őstörök érintkezést az őskő­kor végén 94 , de török szavak első jelentősebb rétege csak időszámításunk kezdete körül került a magyar nyelvbe 95 . A török népek őshazáját a kutatók többsége az Altáj hegység környékén, Németh Gyula Nyugat-Szibériában feltételezte 96 , míg László Gyula régészeti adatok alapján azt a Pamír hegység nyugati lejtőire helyezi, és a török népekkel kapcsolatba hozható Kárászuk műveltség alapjait az i. e. 6000-ig nyomon követő Hissar-kultúrában látja a Szir-Darja felső folyása mentén. A török népek az indoeurópai törzsek megjelenése miatt az i. e. 2000 táján szétrajzottak a szélrózsa minden irányába 97 . Bár a törökök több csoportja elván­dorolt keletre, a mongol népek közelébe, de minket elsősorban azok a csoportok érdekelnek, amelyek az Arai tó környékére eljutva, majd attól északra, az erdőöve­zetben kapcsolatba kerültek a magyarság ugor rétegével és a magyarság másik alkotó elemévé váltak. (Nyugat-Szibéria tehát az egyik másodlagos és egyben őstörténetünket is érintő török őshazának is tekinthető.) Németh Gyula is lehetsé­gesnek tartotta, hogy a nyugat-szibériai törökök időszámításunk kezdete körül leigázták az erdőövezet ugor-magyar rétegét, majd összeolvadtak velük. Kezdet­ben az ugor-magyarok a törökös magyar réteg prém vadászai lehettek 98 . Ginzburg az i. e. I. évezred közepétől kezdve feltételezi szakák (szkíták) és hunok keveredé­sét, az i. e. 4. és 1. század közötti nyugat-kazahsztáni szarmatákra pedig szintén azok a jellegegyüttesek voltak jellemzők, mint a 6—12. század közötti közép-ázsiai török népekre 99 . A fentiek alapján valószínűnek tartom, hogy az Ural folyó és a 92. LÁSZLÓ Gyula, 1985" 93. Vargyas Lajos hozzászólása az MTA Történeti Intézetében 1985-ben megtartott beszámolóm vitája során. 94. LÁSZLÓ Gyula, 1981 95. LIGETI Lajos, 1986 96. KARA György, 1977 97. LÁSZLÓ Gyula, 1981 98. NÉMETH Gyula, 1930 99. GINZBURG, V. V., 1966

Next

/
Thumbnails
Contents