Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 12. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1990)
Történelem - Kiss József: Helyhatósági bíráskodás a Jászkun Kerületben az 1730–40-es években
TÖRTÉNELEM 273 Jánost, mégpedig mindjárt az első törvényszéki tárgyalásra. Itt Nánásy János kiskun kerületi kapitány elnökölt ugyan, de formálisan mégis Reviczky képviselte a felperesi jogállást, s ezért a kapitányi törvényszéket is urasági törvényszéknek írta a jegyzőkönyv vezetője. 70 Ilyen különleges ügy (causa singularis) tárgyalására került sor 1735 márciusában egy fülöpszállási fiatalember, a 20 éves Szabó Dániel rovására kiderült vádak alapján. A perbe fogott Szabó paráznaság bűne miatt (adulterium) került a kerületi törvényszék elé, amely hosszas nyomozás során tárta fel a terhelő tényállást. Ezek szerint Szabó hat évvel azelőtt, 1729-ben Kecskeméten végezte középiskolai tanulmányait. Ott rokonánál, édesatyja testvérhúgánál, Szappanosné Szabó Erzsébetnél kapott szállást és ellátást. A szállásadó házaspárnak volt egy 19 éves lánya, Szappanos Sára, aki unokatestvérével, a 14 éves Szabó Dániellel összeadta magát — „ . . . actum eundem carnalem cum sororina sua Sára Szappanos patratum fuisse fateretur". 71 A csábító leányzót a kecskeméti törvényszék három évi börtönre ítélte az unokatestvér legénykével megesett paráznasága miatt. A kiskorú fiú azonban e súlyos büntetés láttán megrémült és megszökött az illetékes kiskunhalasi magistruális törvényszék felelősségre vonása elől. Hat évig volt „gyötrelmes" bujdosásban, számkivetésben. Édesatyja 1734 szeptemberében azzal a kérelemmel fordult a Pesti Invalidus Ház bécsi udvari Commissiojahoz, hogy adjon engedélyt fia haza hívására. A Commissio hozzájárulása alapján a földesúri adminisztrátor engedélyt adott, hogy a fiút visszahívja a számkivetettségből. Kiskunhalason, a kerületi kapitányi törvényszéken Maczák István földesúri ügyész (fiscalis procurator) ismertette a körülményeket. A vádlott beismerte bűnösségét, hivatkozott arra, hogy 14 évesen, boros fővel nem tudott ellenállni a leány ingerlésének „ludum dare amori", ő adott reá okot. Továbbá 6 évi számkivetettségében emiatt sokat gyötrődött, s „most a felséges Commissio kegyelmébe ajánlja magát". 72 A törvényszék hivatkozott az 1723:11. tc-re, miszerint az ilyen bűnösöket száműzetéssel büntetik, sőt Szappanos Sára esetében 3 évi börtönt szabtak ki. Szabó Dánielt hat hónapi börtönre ítélték úgy, hogy vasárnap és szombaton kenyéren és vízen éljen, „nehogy a hasonlóan nagy latorságok büntetlenül maradjanak — hinc ne similia scelera enormia impune manerent!". 73 Nem véletlen, hogy éppen ezekben a hónapokban tűzték napirendre Kiskunhalason, a kerületi kapitányi törvényszéken az egyik sokat emlegetett, sőt hírhedt boszorkánypert is. Amikor a kerületekben az 1734—35. évi adóösszeírás során nemcsak egyes gazdák, hanem egész községek lázongtak a vagyonfelmérés és az új adókivetés aránytalansága miatt, amikor Hódossy János kenderesi és tiszabői 70. KA Inv. 1735. Nr 80. f. 1—4. Halas, 1735. március 7. 71. Uo. f. 4. Egy 19 éves leány és 14 éves fiú bűnbe esése. 72. Uo. A csábító leány 3 évi börtönt kapott, a fiú elszökött. 73. Uo. A fiú 6 év múlva tért haza, 6 hónapi börtönt kapott.
