Horváth Attila szerk.: Cumania 7. Archeologia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1982)

Bóna I.–Nováki Gy.: Alpár bronzkori és Árpád-kori vára

I. és II. stratum

9

, 1948 a) és d) nívó

10 = ásónyom, közelebbi típusuk azonban a töredékekből többnyire nem állapítható meg.

11 A jellegzetes Vatya-tálakvX a telepen elfoglalt jelentőségük sorrendjében ismertetjük, ami más, mint az urnatemetőkben előforduló tálak gyakorisági sorrendje. Iveit peremű, csonkakúpos testű 2—4 füles tálak. Nagyrév-örökség a Vatya-kultúrában, amelyre a kezdetektől a kultúra végső kicsengéséig jellemző. Alpáron is valamennyi rétegben előfordulnak (III. t. 10; IV. t. 10; XLIII. t. 1—4, 9). Behúzott peremű, gömbszelet alakú tálak. Valamennyi rétegre és gödörre jellemzők (VI. 3; VII. t. 9; X. t. 3; XI. t. 3; XIII. t. 4; XLIII. t. 5). „Svéd sisak" alakú, gömbszelet testű, ívelten kihajló peremű tálak. Formájuk minden kétséget kizáróan Vatya—

III. örökség

12

, díszítésük azonban a Középső Bronzkor 3. végén fellépő új stílus. Korai forma és díszítés az 1949/Nagygödör anyagában található (XLIV. t. 1) Proto-Szerelme jellegű ornamentikával. További Vatya edényformák: Füles csuprok (VI. t. 5, 9; VIII. t. 1 ; XXV. t. 1—2, 8; LI. t. 6) Füles kancsók (X. t. 7; XXXIV. t. 1; LI. t. 8) Fülesbögrék gömbölyded testtel (XLVIII. t 4—9) ívelt oldalú „aunjetitzi" aljú, gyakran omphalossal ellátott bögrék (XLVIII. t. 2—3). A Vatya—

III. fázis öröksége még Alpáron néhány jellegzetes „telepáru"

13

. így a Halsütö tálak (VII. t. 2; X. t. 1 ; XIII. t. 5; XV. t. 6; LH. t. 1—3). Agyag kanalak (XIV. t. 12; III. t. 7). Kerek füles fedők (I. t. 12; V. t. 9; X. t. 11 ; XXIX. t. 11; LII. t. 4). Szűrőedények (XXVI. t. 15; XXXIV. t. 3) és 1889. Kúpalakú agyag nehezékek (XIII. t. 3; LII. t. 9—11) továbbá valamennyi 9 Az 1927. évi Márton L.—L. Clark féle ásatás adatait a V. G. Childetől Banner Jánosnak megküldött teljes cambridge-i dokumentáció és fényképanyag nyomán idézem. 10 MOZSOLICS A., Die Ausgrabungen in Tószeg i. m. I. t. 1 és IV. t. 2. 11 Az egyetlen ép, ám sima díszítetlen példányt Id.: BONA I., Tószeg-Laposhalom 1876—1976. Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv — Jahrbuch der Museen des Komitates Szolnok 1979-1980, 93, 22. kép. 12 Mittlere Bronzezeit 68. 13 Mittlere Bronzezeit 68 — 69. Csontes^köz (IL t. 1—18; XXXII. t. 13; XXXIX. t.) és a Kőeszközök (XXX. t. 4; XXXI. t. 4). Meglepő, s valószínűleg csak véletlen, az ún. parázsborítók hiánya, holott a Késő-Vatya-telepeken (Pákozdvár, Dunaújváros—Kosziderpadlás, Gomba -—Várhegy) meglehetősen gyakoriak. A Vatya—

III. fazekasság páratlan egységét ismerve, helyi színeket, változatokat nehéz Alpáron felfedezni, erre talán csak a közeli nagyobb Vatya—

IIIkorú temető, a csongrád-felgyői, feldolgozása után lesz majd mód. Mégis rokonság figyelhető meg a környék: Baks, Vatya—

III. s főleg Csongrád—Vidresziget, Vatya—

III.—Vatya—Koszider korú falutelepeinek leleteivel. Ilyen egy pontosan nem ismert alakú, nagyméretű, szélesszájú hombárforma, oldalán durván és szeszélyesen bekarcolt zeg-zug vonal-köteg díszítéssel

14 (XXXV. t. 1 ; XXXVIII. t. 5), ilyenek a kisebb-nagyobb fazekak hasát vízszintesen mintegy kétfelé osztó, erőteljesen kiemelkedő, sűrűn bevagdalt lécek

15 (bár az utóbbi díszítés változata Solymár— Várhegyen

16 is előfordul), — egyelőre csak az „alapformáknál" maradva. A „svéd sisak" alakú tálak formailag közeli párhuzamai, aligha véletlenül, az Alpárral a Tisza-túlpartján szemközt fekvő Tiszaug-Kisrétpartról és Kémény tetőről ismertek

17

, de rokonok a Duna—Tisza közén fekvő Újhartyán—Vatya és Izsák II. temetők „svéd sisak" alakú táljaival

18 is. Már csupán távolabbi „általános" rokonok a felsőpusztaszeri urnák és tálfazék

19

, valamint Gomba— Várhegy telepleleteiből a füles-tölcséres „urnanyak", a bögrék gömbölyded testű és ívelt oldalú sorozata, valamint a hullámvonallal kombinált díszítésű nagy edénytöredékek.

20 * 14 G. SZÉNÁSZKY J., A vatyai kultúra leletei Csongrád környékén — Die Funde der Vatya-kultur in der Umgebung von Csongrád. ArchÉrt 104, 1977, 18 skk, 19. kép 3; 20. kép 1, 5. 15 SZÉNÁSZKY i. m. 19. kép 14-15; 21. kép 5. 16 ENDRŐDI i. m. XXIV. t. 3-4. 17 Mittlere Bronzezeit 30. t. 1, 6. 18 Mittlere Bronzezeit 30. t. 4,7 — 8; 76. t. 5. 19 FOLTINY L, Bronzkori leletek Felsőpusztaszerről és Csengeléről — Finds of the Bçonze Age from Felsőpusztaszer and Csengéié ArchÉrt 1944—1945, 43 skk, 15. t. 26, 29, 33-35. 20 KUBINYI F., Magyarországban talált kő- és bronzkori régiségek. Archaeologiai Közlemények 2, 1861, 79 ssk. „Gomba-Várhegy" VI. t. 5-8, 12-15; VIII. t. 43. 68