Horváth Attila – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 4. Archeologia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1976)

Fodor I.: Az osztrogozszki lelet

ИШТВАН ФОДОР ВЕЩИ ИЗ ПОЗДНЕКОЧЕВНИЧЕСКОГО ПОГРЕБЕНИЯ УГ. ОСТРОГОЖСКА В Венгерском Национальном Музее хранятся 5 предметов, местом находки которых в инвентар­ной книжке указан г. Острогожск Воронежской области. 1 (рис. 1—2). Находка состоит из следу­ющих предметов: 1. Стремя, из которого сохранилась только дужка. Судя по сохранившемуся с одной сторо­ны началу подножки, она была глубоко изогнута и предназначена исключительно для мягкой обуви. Высота стремени в настоящее время: 10,8 см. Шир.: 14 см. (рис. 3,5.). 2—3 Два ромбовидных, железных наконечника стрел. Дл.: 10,2 и 8 см. Шир.: 2,4 см. (рис. 3, 1-2.). 4. Несколько другообразная бронзовая плас­тинка неизвестного назначения. Её ширина с одной сторны к концам суживается. Дл.: 6,3 см. Шир.: 1 см. (рис. 3, 3.). 5. Обломок меча или сабли. Дл.: 8,3 см. Шир.: 3,7 см. (рис. 3, 4.). Об условиях находки говорит лишь одно пред­ложение в инвентерной книжке: «Погребение с конем, из песчаной местности, с глубины 1 мет­ра.» Сообщается еще, что погребение было най­дено в 1,5 км. к северу-востоку от Острогожска. Несмотря на то, что в архиве музея не сохрани­лось никаких документов, с достаточно большой вероятностью можно реконструировать условия находки и передачи в музей данных предметов. По сообщению заведующей отделом археоло­гии Национального Музея, И. Ковриг, они попа­ли в музей в годы второй мировой войны или незадолго после неё. Эти вещи несомненно были найдены солдатами второй венгерской армии, в зону защиты которой с сентября 1942 г. до 20. января 1943 г. входил г. Острогожск и его окрес­ности. 2 Погребение вероятно было разрушено во время рытья окопов, а вынутые оттуда вещи одним из содлат позже переданы в музей. Мож­но предполагать, что погребение было под не­большим курганом. Из найденных вещей для датировки можно ис­пользовать лишь стремя, т. к. ромбовидные железные наконечники стрел бытовали очень долго, а другие два предмета очень плохой сох­ранности или же неизвестного назначения. В позднекочевническом археологическом матери­але Восточной Европы параллели к данному стремени мы можем найти среди типов Г и Д (вероятно между ГП. и ДШ.) по классификации Г. А. Федорова —Давыдова, 3 а по классификации А. Н. Кирпичникова в типе IX а., ближе всего к нему стоит стремя из Таганчи.* Стремена этих типов датируются XII. в. и первой половиной XIII. в., 5 таким образом, стремя из Острогожс­ка может быть отнесено к этому же времени. Область Воронежа и Острогожска лежит в зо­не лесостепи и в X — XI. вв. была заселена пече­негами 6 (к этому времени относятся находки у с. Воробьево 7 и Гаевки 8 ), а в XII — XIII. вв. где-то недалеко отсюда проходила северная граница половецких земель (Дешт-и-Кипчака). 9 По мне­нию С. А. Плетневой по верхнему течению Дона жили т. н. «дикие половцы», союзники русских князей. 10 Вещи из Острогожска по всей вероят­ности происходят из половецкого погребения. До сих пор в этой области вещи XIII — XIV. вв. были найдены у с. Марок. 11 Острогожское поло­вецкое погребение же вероятно относится к домонгольскому времени. 262

Next

/
Thumbnails
Contents