Horváth Attila – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 4. Archeologia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1976)

Fodor I.: Az osztrogozszki lelet

Стремена, аналогичные острогожскому, были найдены в команских (половецких) погребениях Венгрии XIII. в. (Банкут, 12-13 Кунсентмартон.) 14 Дужка стремен из д. Эрдотелек также очень близка к нему, однако их подножка имеет очень небольшой изгиб и значительно большую шири­ну. (Вые: 14,8—15. см. Шир. подножки: 6,3 см.) (рис. 5,2—3.). Вещи из Эрдотелека (сабля, удила стремена и топор) были подарены Националь­ному Музею в 1876 г. помещиком Л. Фай. (рис. 4—5.). А. Надь в своей статье о них оши­бочно опубликовал другую саблю. 15­17 Он дати­ровал данные предметы первой половиной XI. в. и определил их печенежскими. По мнению автора эта датировка может быть поставлена под сомнение, т. к. большинство стремян, подоб­ных стременам из Эрдотелека, в Вочточной Европе датируется ХП-началом XIII. в. (По А. Н. Кирпичникову группа VII.,и особенно стремя из Малого Терюшева, 21-22 группа П по Г. А. Федорову-Давыдову, 23 стремя из россавскихкур­ганов. 24 Хотя эти стремена появляются у печене­гов в XI. в. датировка, предложенная А. Надь, вряд ли может считаться вероятной, т. к. пече­неги Верхнего Потисья — по его же предполо­жению — переселились в Венгрию около середи­ны X. в., когда такие стремена еще не были из­вестны. По мнению автора, самой вероятной можно считать высказанную еще в прошлом веке Г. Надь куманскую (половецкую) принад­лежность этих вещей, 27 и датировать их можем XII—XIII. вв. 263

Next

/
Thumbnails
Contents