Kothencz Kelemen (szerk.): Víz, ember, örökség. Tanulmányok a 90 éves született Solymos Ede tiszteletére - Bajai dolgozatok 21. (Baja, 2017)

Agócs Ruben: Az orvhalászat gazdálkodási stratégiái és funkciói

kezdve csak alkalmanként halászott, míg Menyhért többnyire egyedül, de rendszere­sen lejárt a vízre. Boldizsár miután kivált a társaságból, a szüleitől kapott földterüle­ten háztáji jelleggel gazdálkodott, növénytermesztéssel és méhészettel foglalkozott, illetve egy helyi vállalkozás alkalmazásában állt. Menyhért alkalmi munkákat vállalt, később Gáspárral együtt meghatározott idejű szerződéssel egy építőipari vállalatnál helyezkedett el. A munkahely jellegéből adódóan kéthetente, egyben kapva a szabad­napokat, tértek vissza a faluba. Amíg az alkalmi munkák rendszertelensége sok szaba­didőt biztosított, és a családi gazdaság elégtelensége nem kényszerítette nagyobb be­vétel forrás keresésére, addig Gáspár gyakran saját csoportjával, vagy Péterekkel járt orvhalászni. A kifogott halakat vagy saját fogyasztásra, vagy barter kereskedelemben, hálójavítás, alkalmi segítségnyújtás vagy bizalmi háló megerősítésére használták fel. Gáspár alkalmanként megpróbálta eladni a családi szükségleten felüli halmeny­­nyiséget, de sosem járt sikerrel, így azt a család tulajdonában lévő sertésekkel etette fel. Amíg Boldizsár nem, Gáspár és Menyhért rendelkeztek saját szerszámokkal, de gyakran elcserélték, kölcsönadták, valamint más orvhalászok és horgászellenőrök is felszedték azokat. így állandóan változó mennyiségű és típusú szerszámjaik voltak. Az időszakos vízállásokon nyomót használtak, a környező csatornákon és tavakon, ritkán a folyón leshálót. Ha az orvhalászat gyakorlatában megnyilvánuló politikai aspektust és a tör­vénnyel, hatalommal való szembenállás szemszögéből vizsgáljuk, elmondható, hogy egyéni megfogalmazás szintjén gyakorta megnyilvánult, de a gyakorlatban minden konfrontálódást kerültek, az ellenőrzés lehetősége erőteljesen befolyásolta döntései­ket az orvhalászatra vonatkozólag. Ez szintén következhet abból, hogy a család kont­rolláló szerepe nagyobb volt esetükben, mint a többi csoportban, és értékrendjükben egy esetleges ellenük indított eljárás szégyent jelentett volna számukra. A csoport mindhárom tagjáról elmondható, hogy az orvhalászatnak és a ter­mészetkiélés egyéb lehetőségeinek, mint jövedelemszerzésnek nincs elég presz­tízsértéke, annak ellenére, hogy családjaik az 1989-es rendszerváltást követő gaz­dasági változás vesztesei közé tartoznak, és átmenetileg Gáspár és Menyhért családja is küzdött megélhetési gondokkal. Szociális hálójuk nem is tette lehetővé, hogy az orvhalászatból szerzett kezdőtőke egyéni vállalkozásuk alapját képezze. Másfelől, an­nak ellenére, hogy faluban éltek életforma-életmód-kultúra alapján inkább tartoztak a városi/ipari munkát végzők közé, így az orvhalász csoporthoz való tartozás inkább a serdülőkor pszichológiai, szociális változásaira adott válaszként tűnik fel. Jakabék csoportja, amely az idősebb generációhoz tartozott, munkaszerveze­­tileg nehezebben körülírható, mint ez első két csoport. Jakab édesapja tanította meg Jakabot és Jánost a halfogásra. Mindketten szakmát tanultak, de Jakab nem fejezte be az iskolát. Tíz évvel ezelőttig együtt járták a környéket, halásztak, gyűjtöttek gombát, agancsot, csigát. Kezdetben a hal, gomba elsősorban az önellátást szolgálta, és csak alkalomszerűen értékesítették. Miután mindketten munkanélkülivé váltak, az alkal­mi munkák és a természetkiélésből származó bevételek egyre fontosabb szerephez jutottak. Ekkor már az agancs - mint jól értékesíthető áru - miatt a szarvasokat meg­hajtották, mert azok a bokrok ágaiba beleakadva nagyobb valószínűséggel hullajtják el koronájukat. A hal és gomba értékesítése, cseréje is egyre nagyobb jelentőséghez 84

Next

/
Thumbnails
Contents