Kothencz Kelemen (szerk.): Víz, ember, örökség. Tanulmányok a 90 éves született Solymos Ede tiszteletére - Bajai dolgozatok 21. (Baja, 2017)

Kothencz Kelemen: Történeti-néprajzi adatok a dunai "malmos gazdaságok" XIX. század eleji működéséről

Nemes József malmos gazda Séra János részére mindössze a malom javításával töltött 29 napi napszámot akarta kifizetni, mivel az említett molnár a kettejük között meglévő egyezséget „feltörte”.23

Séra János szentbenedeki molnár a Nemes Józseffel közösen birtokolt malmon az alább felsorolt 29 napi javítási munkákat végezte el összesen 89 forint értékben:

1. „egy új Ladik tsinálás” (10 forint);

2. „két Göröndő vésés” (12 forint);

3. „Öreg korongot tengőstül tsinálván” (12 forint);

4. „öreg kereszt külső belső ászok tsinálása" (6 forint);

5. „völgy hajó fejelésért a magam kenyerin" (20 forint);

6. „malom kő faragásért” (8 forint);

7. „tizenkét nappot töltöttem Uszodon a szólásán a malom munkájában azt mint hogy kenyerin dolgosztam 45 x számlálván” (9 forint);

8. „kerekek meg fogazása" (6 forint).

Séra János emellett a malomjavítási munkák idején „maga kenyerén” egy molnárt élelmezett (6 forint értékben) és az elvégzett munkákból a saját 1/4 részét leszámítva 66 forint 45 krajcárt követelt Nemes Józseftől.

Nemes József hosszú levélben tételesen részletezte, hogy a molnár követelései miért nem helytállóak. Érdemes a tartalmas szöveg néhány pontját idézni:

,A 4-kre úgy mint, az öreg kereszt, és külső belső ászkok tsinállásáért követelt 6f[ori]ntra nézve, hogy soha malmos gazda, e’mi révünkbe, az ászkok tsinállásáért, nem tartozott fizetni, az egyenessen Molnár kötelesség lévén”;

,yA 7-kre tudni illik, azon követelt 12 napszámért kívánt 9 fon]ntra nézve, mellyez az én szállásomon, a 'malom munkám érdemlettnek állít a panaszolkodó, hogy ezen munkákat még ki nevezni is azért nem meri, mivel az egyenessen, minden jutalom kívántatás nélkül való Molnár kötelesség, valamint hát az efféle munkáért, mint tudni illik, kereszt ágak, kalátsfa faragás, egy malmos gazda sem fizet, úgy én sem vagyok köteles fizetni

„A 8-kra úgymint a ’ kerekek fogazása színe alatt, kívánt 6 fion\ntra nézve, hogy kerekeket, — és így többet egynél - nálam ugyan soha újjonnan a 'panaszolkodó nem fogazott, hanem tsak egy kiss kereket, a ’mellynek legfelsőbb ára is 2J[on\nt, a ’ fogazás pedig, jutalom kívánhatás nélkül való Molnár kötelesség".

Az idézett szövegrészből több olyan malomjavítási munkát ismerhetünk meg, amelyeket a helyi jogszokás értelmében a molnároknak kellett feladatkörükből adódóan külön díjazás nélkül elvégezniük.

A vizsgálóbiztosok feljegyzése szerint Nemes József malomtulajdonosnak Séra János molnárral ellentétben nagyobb oka lett volna az egyezmény felbontására. A molnár ugyanis a malomtulajdonos engedélye nélkül tartózkodott a liszttároló hombárban, ahol vámot mért az egyik őrletőnek. Nemes József egy alkalommal egy uszódi őrletével, ifjabb Benedek János jobbággyal a malom kedvezőtlen jövedelmezőségéről beszélgetett, aki a következőkről tájékoztatta a hajómalom

23 Az eredeti szövegben erről így írt Nemes József: „mivel Séra János a meg tett eggyességet fet törte, ö is annak értelme szerént, néki tsak a ’ Malom fet igazgatásán meg tett munkájáért való napszámjait fogja ki fizetni, a’melly is mind öszve tészen 29 napszámot.”

163