Merk Zsuzsa (szerk.): A bajai ferencesek háztörténete 1. 1694-1840 - Bajai dolgozatok 12. (Baja, 2000)
A Háztörténet szövege
1794 zöm ki szándékomat és célomat; erre alázatosan, miként a másolatban idecsatolt nyilatkozatban - főként a 3. pontban előadtam - most is előadom az egész tisztelendő konvent akaratát és kívánságát: 1. -ször. Az Oszlani-háztól a konventi szőlő közepén vezető utat zárják le mint teljesen szükségtelent, és az utak megnyitása idején a felügyelők által készített árkot töltsék fel. 2. -szór. A másik út, mely a konvent sarkától északi irányba vezet a mi kerti raktárunk sarka mellett, sokkal szélesebben maradjon meg, majd egyenesen keleti irányba tartson, és a végén ne kanyarodjon teljesen a mi kertünknek; ha ugyanis a közszükséglet megköveteli ennek az útnak a szélesítését, akkor az igazságos megosztás szerint történjék, és ne csak a konvent, hanem a szomszédok is mondjanak le a közjó javára földjük kis részéről. 3. -szór. Ha mind a konventünk sarkát megkerülő mondott úthoz, mind a kelet felőli végéhez a konventi birtokból egy részt el kell venni - mint mondják, a közszükséglet követelésére -, ingyen lemondunk róla, azonban úgy, hogy az egész kert új bekerítésének terhét, a kerti dolgokban a különféle állatok által, valamint a gyümölcsfák és szőlőtőkék kiirtásával okozott károk megtérítését a városi Magisztrátus mellett mindazok viseljék, akik az új utak megnyitását előmozdították. 4. -szer. A konventi birtoknak a Latinovich-féle kerten belüli része és az út, mely észak felől a mi rendházunk sarkához csatlakozik, ne a városi Magisztrátusnak adassék át iskolaépítésre805 (melynek a telke egyébként Latinovich József tekintetes úr kertjében volt), hanem amennyiben a konventnél nem maradhat, nagyméltóságod által meghatározandó jóvátétel fejében az uraságé legyen, akinek jótéteményét a konvent gyakran tapasztalta. Mit használna ugyanis a konventnek, ha engedvén a városi Magisztrátusnak, egyenlő értékű kilátástalan jóvátételre kellene várnia? Ha pedig netalán egyszer ez a kiegyenlítés bekövetkeznék, minden bizonnyal olyan termőföldet kellene elfogadnunk, amely több őr tartásával terhelne bennünket, és végül is olyan-amilyen földdel kifizetnek bennünket, és a konvent többi birtokától való távolság miatt a földtől visszalépni kényszerülnénk. Úgy, amint a réttel történt 5 évvel ezelőtt, amelyért - megtagadván tőlünk a hiteles bizonylatot a konventnek évente nyújtandó kárpótlásról - ismételt kérésünkre alig egy vagy két kocsi szénát tudtunk kapni. A konvent részéről ezeket tudom ebben az ügyben előterjeszteni. Minden reményünket és bizalmunkat nagyméltóságod pártfogásába helyezzük, amit megtapasztaltunk minap a konventi birtok visszaállításának ügyében a magas Királyi Helytartótanácshoz beadott előterjesztéséből. Akinek jótéteményét mindig szívünkben hordozva, és az oltárnál szüntelenül megemlékezve maradunk. Baján, 1794. január 31. Nagyméltóságodnak alázatos szolgája Stojanovich József testvér s.k. a bajai konvent házfőnöke ezen konvent többi szerzetesével együtt 805 Latinovics József telke (No. 36.) a Bartók Béla utca keleti felének közepétől majdnem a belvárosi templomig terjedt. Keletről a „Regen Bach” (Eső-patak) határolta, mely nagyjából a mai Déri Frigyes sétány nyomvonalában folyt, majd a cisztercita rendház felé kanyarodott. Quits Antal, 1793. - Itt szándékozott a bajai tanács az új iskolát felépíteni. 200
