Merk Zsuzsa (szerk.): A bajai ferencesek háztörténete 1. 1694-1840 - Bajai dolgozatok 12. (Baja, 2000)
A Háztörténet szövege
1793-1794 A nemes küldöttség méltóztassék bennünket a nemes vármegyénél kimenteni azért, mert ezeket indokaink szükséges védelmében előtártuk, és a körülményeket is felfedtük, amelyek mindenképpen szükségesnek látszottak ahhoz, hogy a magas kormányszék az ügyben méltányos döntést hozzon; ezért kérjük, hogy ezen alázatos nyilatkozatunkat a magas Helytartótanácsnak küldje meg, miközben áhítatos imáinkkal maradunk. Baján, 793. november 27. A nemes küldöttségnek alázatos szolgái a házfőnök és a bajai kon vent egész tisztelendő közössége s.k. A nagyméltóságú kalocsai érsek úr levele, amelyben tájékoztatást kér arról, hogy a konvent házfőnöke véglegesen milyen szándékot és célt tűzött ki a baráti egyezkedés tekintetében,803 1794 Január 25. Krisztusban nagyontisztelendő Házfőnök Atya! A magas Királyi Tanács által kért jelentéstételhez tisztelendő atyaságod egyértelműen és minden körülményre kiterjedően tájékoztasson engem arról, hogy vajon mi és milyen eredménnyel járt a bajai konvent kertjén átvágott közút ügyében tartott baráti egyezkedés, és arról is, hogy volna-e még ebben az ügyben olyan körülmény, amelyről nekem hasznos volna tudnom, de különösen arról nyilatkozzék nekem atyaságod, mit is akar végeredményben elérni ebben az ügyben804 a konvent részére és javára, és főképpen arról, milyen szándékot és célt tűzött ki? Kelt Pesten, 794. január hó 25. napján. Készséges szolgája gróf Kollonitz László s.k. Válasz a nagyméltóságú kalocsai érsek úr előbbi levelére: 31. Nagyméltóságú stb. Hogy végeredményben a hármas közútnak a mi kertünkön és udvarunkon át történt kivágása ügyében a baráti eljárással történő megegyezéssel kapcsolatban az elmúlt év november hónapjában mit válaszoltunk a nemes küldöttségnek, és miképpen nyilatkoztunk, annak bemutatására alázatosan idecsatolom nyilatkozatunk másolatát. Semmi sem lehetett volna üdvösebb ezen nyilatkozat megerősítésére, ezáltal a konventi birtokok elidegenítésének megakadályozására, és kétségtelenül jobb érvet nem lehetett volna fölhozni, mint amit nagyméltóságod 793. június hó 29. napján a magas Királyi Helytartótanácshoz küldött előterjesztésében előadott. Mivel pedig nagyméltóságod azt kéri, hogy a konvent nyilatkozzék, mi történjék véglegesen ebben az ügyben saját javára, miben tü-803 A kalocsai érsek jelzett levelét csak újév (1794) után másolta be a krónikát író barát. 804 Az üggyel kapcsolatos levelezésből valóban nem lehet kibogozni a ferencesek szándékát. Jól látszik, hogy a városi eljárás módja volt számukra a bántó. 199
