Merk Zsuzsa (szerk.): A bajai ferencesek háztörténete 1. 1694-1840 - Bajai dolgozatok 12. (Baja, 2000)
A Háztörténet szövege
1793 Megkaptuk a villámokat, de jó, hogy olyan időben jöttek, amikor nem árthatnak. Főtisztelendő Úr! Némely megyei és városi urak ezen túllengései olyan borzasztóak, hogy engem és testvéreimet napról-napra jobban felháborítanak, azonkívül, hogy Fekete vasárnapon767 a dobszóval mindenfelől összegyűjtött városlakóknak parancsot adtak a mi konventuális birtokunk legnagyobb meggyalázására, az utak megnyitása végett lerombolták a ferencesek birtokát; s úgy látszik, a megígérteket sem állják, mert a megígért új kerítés helyébe a kivágás által szétdarabolt régi bokrokat használták fel megmaradt birtokunk bekerítésére, úgyhogy a kertbe és szőlőbe ezen nyomorúságos bokrokon keresztül vezető úton az állatok átmenni nem akarván, a szőlőben és a konyhakertben lévő dolgokat mindennap kár éri. Ezért ismét és ismét kérem főtisztelendő Uraságodat, méltóztassék az itt előterjesztetteket az érsek Őnagyméltóságával közölni, hogy tudomására jusson az egész túlkapás, és minket kegyesen Őnagyméltósága oltalmába ajánlani. Ezenközben mi imáinkat ajánljuk Őnagyméltósága és fötisztelendő Uraságod és az egész tisztelendő káptalan egészségéért. Április 20. Főmagasságú Krasalkovich hercegnek a bácsi nemes Testülethez írt levele új utcák tárgyában: Nemes Testület! Ezen nemes Testületnek folyó évi március 5-én kelt, s a közgyűlésükről nekem küldött levelét - Vojnich Sebestyén szolgabíró úr és az ülnök nyilvánosságra hozott két jelentésével -, valamint a mérnök hármas tervezetét először az elmúlt április hó 16-án a szokásos tisztelettel, de annál nagyobb csodálkozással kaptam meg. Ugyanis mind ezekből, mind a nemes Testület határozatából világosan kitűnik, hogy akkor azzal a határozott utasítással jött létre, hogy az én örökös bajai földesúri hozzájárulásommal Baja városában az utak megjavítására és fenntartására irányuló szándék érdekében valamilyen tervet készítsenek, és végül erről a Testület előtt jelentést tegyenek. A már elkészített és néhány pontban megváltoztatott tervről jelentést tettek a nemes Testületnek, és így egész terjedelmében másolatban a nemes Testülettel csak az első változatban ismertetett tervet ezen nemes Testület megítélése szerint én is befejezettnek elfogadom, és részemről is megfelelő végrehajtásáról intézkedem. Márpedig az előzmények egybevetéséből nyilvánvalóan kitűnik, hogy a szolgabíró úr a kivitelezésben egyébként elég jól fedett saját részvételét törvényszerűnek tüntetve fel, a közösség által ráruházott tevékenységgel visszaélt,768 és így ebben az ügyben nemcsak kevésbé őszintén járt el, hanem a közhatalommal nyilvánosan és hatalmaskodva kifejezetten megsértette az én, valamint a karoknak és rendeknek a tulajdon súlyos sérelme esetére fenntartott halasztó jogát is; így kitette magát az ebből következő súlyos felelősség terhének, következésképpen saját tettével zárta ki magát annak lehetőségéből, hogy ebben a tárgyban a továbbiakban ő bármilyen befolyást gyakorolhasson. Ezenfelül bizonyos az, hogy én ennek a tervnek a kidolgozásában sem közvetlenül, sem közvetve soha nem vettem részt; ügyészem jelentése szerint egy alkalommal összejöttek a szolgabíró úrral a szemlére, azonban a dolog végrehajtásáról sem ő, még kevésbé én nem tudtunk. Ez világosabban kitűnik a ne767 Fekete vasárnapnak nevezik a nagyböjt 5. vasárnapját. Lásd a Fogalmak magyarázatánál a kötet végén. 768 Grassalkovich Antal tehát a ferencesek mellé állt. 184
