Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Katymár és környékének középkori oklevelei a Zcihy okmánytárban - Bajai dolgozatok 5. (Baja, 1983)
A Katymár és környékbeli oklvelek magyar fordítása
tások, pusztítások, verések, vérontások és egyéb, ez ideig köztünk és Mihály fia László között bármilyen módon okozott és előidézett mindenféle bajok és bujtogatások alól, kivéve egyedül az emberölést, sőt jelen [írásunk] erejénél fogva királyi, báni, nyomozati, ítélkező, megerősítő és bármilyen egyéb, a szavak bármilyen formájában bármely káptalani és konventbeli bíró előtt lévő peres iratainkat, melyeket ezen Mihály fia László és néhai Zana-i Miklós, az ő mostoha atyja, vagy az Annának hívott úrasszony, ezen László anyja ellen eddig kiadtak érvénytelennek, hiábavalónak és értéktelennek, erejüktől megfosztottnak, végrehajtóikra nézve ártalmasnak rendeltük el, kivéve a birtokokat és azok jogait érintő dolgokat; azután az alább írt birtokok dolgában Mihály fia Lászlóval úgy egyeztünk meg, hogy a Mihály fia László Miske, Bozyas, Zekfel és régen Bozbokor, valamint a mi Kayand, továbbá Gara és Pathala-nak hívott birtokrészeinket egymástól elválasztva, elejétől a végéig nyilvánvaló határjelekkel megkülönböztetjük, örökre és visszavonhatatlan megtartásra és birtoklásra és a határjelek telepítése felől az említett Mihály fia Lászlóval a mondott kalocsai egyház káptalanja előtt vallomást tartoznak tenni. Továbbá a mi Kathmar, és Mihály fia László Ezter birtoka között lévő bizonyos vitatott megművelt vagy műveletlen szántóföldek, kaszálók, legelőterületek fölött a mi és Mihály fia László helyeslésével azon módon rendelkezünk, hogy mi Mihály fia Lászlóval együtt tíz vagy nyolc egyenlő arányban kiválasztott derék ember kezébe adjuk és bármit tesznek ezek a derék és nemes emberek a mondott vitatott földeken a most következő Húsvét ünnepének nyolcadán [ápr. 8.], azt a kalocsai egyház káptalanjának tanúja előtt elfogadni tartozunk; amiben pedig itt megegyezni nem tudunk, akkor előbb megjárva a mondott vitatott földet, egy helyen — amint az ország jogszokása szerint a nemesek közül harmadmagával szokás a földre esküdni — Pünkösd ünnepének huszadik napján [jún. 8.] esküdni fogunk és így a vitatott földet, melyet megjártunk, a letett eskü alapján elnyerjük; ha azonban esküdni és esküt tenni nem akarnánk, akkor a vitatott föld a mondott Mihály fia László Ezter-nek nevezett birtokánál marad annak kinyilvánításával, hogy nekünk és Mihály fia Lászlónak Húsvét ünnepe mondott nyolcadnapjáig a mondott kalocsai egyház káptalanjához kell mennünk, és itt mind a mondott birtok, mind a hatalmaskodás ügyé- 6en vallomást kell tennünk, amint az előíratik; ha pedig nem tennénk, vagy Mihály fia László nem tenné, vagyis mi és ő azt el nem fogadná, hitszegők és szerzésünkben megcáfoltak lennénk és ezen [irat] érvényét veszti. Ha pedig mi vagy a mondott Mihály fia László megbetegednénk, vagy az ország vagy a hadsereg, vagy a királyi felség ügyében adná elő magát valami, vagy Mihály fia László lenne ura szolgálatában bizonyíthatóan elfoglalva, akkor a mi ügyvédünk az említett Mihály fia László törvényes ügyvédjével az előrebocsájtott elrendezést és az eskütételt más időpontra halasztják az említett káptalan előtt ; hozzáfűzve azt is, 138
