Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Szeremle középkori oklevelei a Zichy okmánytárban - Bajai dolgozatok 4. (Baja, 1980)
A szeremlei oklevelek magyar fordítása
előbb írt módon megcsalják, könyörgéseinek engedve királyi kegyességgel az említett végítéletet és a határok kiigazítását visszavonta, érvénytelenítette és hatékonyságától megfosztottnak nyilvánította és elhatározta, hogy az apát urat az előzményeik kivizsgálására perbe kell hívni. A kalocsai egyház káptalanjának erősen megparancsolva elrendelte, hogy küldjék ki a hitelesség tanújaként emberüket, akivel az alább említendő királyi ember idézze meg nádori jelenlét elé az említett apát urat az előzmények kivizsgálása okából az előbb jelzett László mester ellenében Szent György vértanú következő ünnepének nyolcadára [máj. 1.]. Ezek után a kalocsai káptalan az idézés lefolyásáról a megidézettek nevével azon nyolcadra nádor urunknak a szokott módon tegyen jelentést. A káptalan király urunk parancsainak mindenben engedelmeskedni kívánva, amint az kötelessége, Besenew-i Tamás fia Miklós [királyi] emberrel a hitelesség tanújaként kiküldte az előzők végrehajtására emberét, György mestert, kanonoktársukat, akik onnan a káptalanhoz visszatérve egyetértőén előadták, hogy Húsvét ünnepe előtti legközelebbi csütörtökön [márc. 24.] a mondott elmúlt évben nádori jelenlét elé megidézték Pál szerzetes testvért, apát urat Zeremlyen-nek nevezett birtokán László mester ellenében az előzők kivizsgálására Szent György vértanú ünnepének mondott nyolcadára [máj. 1.]. Szent György vértanú ünnepének nyolcadán a felperes mondott ügyvédje a nyolcad megfelelő napjain a nádor úr előtt várakozott az apát úrra, az azonban sem meg nem jelent és nem is küldött senkit, kitéve magát a [bírságlevél]iből folyó súlyosbításnak. A felperes László mester fentmondott ügyvédje követelte, hogy a nádor úr az apát úr [részéről] méltányos jogot szolgáltasson. Mivel úgy látszott, hogy az apát urat meg kell idézni, azért a nádor úr a vizsgálat elfogadására az apát urat először megidéztette, majd makacssága miatt [három] megyebeli piacon nyilvánosan az ő jelenléte elé az elmúlt 1408-ik év Vízkeresztjének nyolcadára [jan. 13.] a saját és a kalocsai káptalan emberei által kikiáltatta. A felek közötti vizsgálat azon nyolcadról a nádor halasztásai értelmében azon elmúlt év Szent György vértanú ünnepének nyolcadára került [máj. 1.] a nádor úr átküldése folytán Frank comes elé, amint értesültünk a felek által nekünk bemutatott ítéletlevélből. A nyolcad eléxlkeztével a Frank comes előtt személyesen megjelenő László fia László mester azt követelte, hogy az apát úr mutassa be az előbb jelzett bizonyítási és végítélő levelét. Pál apát úr, aki hasonlóképpen személyesen jelent meg Frank comes előtt, bemutatta Frank comesnek az ítéletet magában foglaló bizonyítási és végítélet levelét, melyet az a kalocsai káptalanhoz intézett; ezenfelül a jelentőleveleket, melyek előadják, hogy Kapla-i János, egykori országbíró bizonyítási ítéletlevele értelmében a királyi emberek a Pechwarad-i egyház konventjének tanúival a feleknek, úgymint egyrészről a felperes János testvér, Batha-i apát úr, valamint Bathmonostra-i László fia László ügyében az 1395-ik év Vízkereszt ünnepének nyolcadán [jan. 13.] és más, alkalmas és megfelelő napokon a felperes apát úr Zeremlyen nevű, és az alperes László mester Bathmonostra nevű birtokaira kiszálltak, törvényesen összehívták a szomszédokat és határosokat, a feleknek vagy törvényes ügyvédeiknek jelenlétében. Először a felperes apát úr Zeremlyen nevű birtokát kellett megjárni Szent László király kiváltságlevelének határjelei 91
