Kapocs Nándor - Kőhegyi Mihály: Szeremle középkori oklevelei a Zichy okmánytárban - Bajai dolgozatok 4. (Baja, 1980)
A szeremlei oklevelek magyar fordítása
Mihály, Pál úr titeli prépost, Gnonycha-i Bakó és Kovar-i Pál mesterek, a nádor úr ítélőmesterei ítéletének, éspedig úgy, hogy ha az említett bárók és nemes urak valamennyien együtt nem lehetnek, közülük legalább öten a jövő évi Gyertyaszentelő ünnepének másnapján [1412. febr. 3.] és egyéb, alkalmas és megfelelő napokon a vitatott földön jöjjenek össze, a felek a királyi emberrel és a mi tanúinkkal jelenjenek meg és az ott személyesen együtt lévő bárók és nemes urak a vitatot földet szemrevételezve és mindkét félnek írásos bizonyítékait megvizsgálva ............. különösképpen a határjelekre vonatkozó ítéletleveleket és Szent László király levelét, vagy valamely hiteles és nyilvános helynek a vitás föld ügyében kiállított és kibocsátott bizonyító oklevelét maguknak a feleknek előterjesztése szerint vagy a felek által megmutatva, vagy azok eredetijét bemutatva, Istent és az ő igazságát tartva szem előtt, tegyék meg, hajtsák végre és ítéljenek azon fél írásai szerint, amelyek jobban, helyesebben és nyilvánvalóbban mutatják különösen a határjeleket és a felek egyéb jogait. Maguk a felek pedig birtokuknak a behatárolását érvényesnek és változhatatlannak fogadják el, és az összejött urak a királyi és a mi tanúink előtt — bármelyik fél ellentmondásával mit sem törődve — kötelesek a nyilvánvaló határjeleket fölállítani. Nevezett felek kötelesek arra, hogy ha a felék közül valamelyik a meghatározott időre.......végrehajtani nem akarná vagy arról nem gondoskodna, vagy a megnevezett bárók és nemes urak ítéletét és döntését érvényesnek el nem fogadná, az ilyen fél ennek következtében ................a jelzett vitás földet ezzel örökre elveszti. Jogot nyernek arra, hogy annak a félnek, aki az előzőket elfogadta, a nyilvánvaló határvonalon az ő bemutatása szerint jelöljék ki a vitás földet és eskü letétele nélkül ezen félnek rendeljék. Abban az esetben azonban, ha a nevezett báró és nemes urak legalább öten az összes előzmények elrendezésére és eldöntésére a jelzett időben jelen lenni nem akarnának vagy nem tudnának, vagy az akkor megjelent báró és nemes urak az előbbieket elvégezni és eldönteni nem akarnák vagy nem tudnák, akkor a nevezett László fia László mester a királyi ember és a mi tanúnk előtt a most következő Húsvét ünnepének 10-ik napján [1412. ápr. 12.] köteles a királyi bíróság ítélő rendelkezése és a bizonyítási ítélet végrehajtását tartalmazó levelek szerint eskütársaival — amint szokás a földre esküt tenni — az esküt letenni. Kötelezzék magukat a felek, hogy semmiféle joguk nem lesz az előzmények végrehajtásánál és eldöntésénél bármiféle kibúvó és előadódó vagy előadódható újabb lehetőség fölhasználására, az adott határidő további elhalasztására és elodázására legutóbbi szándékukon kívül, továbbá valami újabb írás kiadására a bizonyítási ítélettel szemben. A felek kötelesek az előzmények lefolyását, amint végrehajtották, a következő Szent György ünnepének nyolcadára [máj. 1.] a királyi bíróságnak írásban jelenteni. Kelt az említett időpont 3. napján [szept. 29.], az Úrnak 1411-ik évében. (Hátlapján hosszúkás pecsét töredékeivel.) 7* 99
