Hajdók Imre - Kőhegyi Mihály: Nagybaracska földrajza és története 1848-ig - Bajai dolgozatok 2. (Baja, 1976)

II. Kőhegyi Mihály: Történelem - A régi lakók és az újak

Harmadszor: Minthogy némelly gazdáknak vagy attyoktul, vagy keserves keresményével keresgettek, vagy is maratt, azt észre vévén megh fogatta eőket vasban és árestomban mind addigh tar­totta s verette, valameddig nem vallották meg, hogy hol légyen a pénzük, azt kőltvén, hogy találták, mellyel elvevén, úgy eresztette el eőket, melly cselekedetéért ugyan a Méltóságos Gróf Berényi Sigmond Püspök, és Fő-Ispán eő Excellentiája áristomban tétette, mind addig mig vissza nem atta. Mindezeket és többeket hasonlókat nem szenvedhetvén a Ne­mes Vármegye szabadságával, emlitett Földes Urunkat és a Ne­mes Vármegyét mindenekrül contentálván, némellyek közüliünk által költöztünk Tekintetes Nemes Bács Vármegyébe Fölséges Asz­­szonyunk cameralis földére, mivel pedigh a Nemes Vármegye gyak­rabban említett földes urunkon kéri a portiot, Azért a borainkat le aristálta, holott ezen jelen való esztendőre is mind meg fizet­tük, noha sem magunk, sem barmaink, majd esztendeje nem la­kunk a földén, hanem még az után három esztendőre kőveti raj­tunk. Annak okáért mélly alázatossággal könyörgünk ezen Fölsé­ges Királyi Tanácsnak méltoztasson attyai képen mi rajtunk ügye­­fogyottakon könyörülni és sérelmes voltunkat meg orvosolni, kö­­vetkezendőképpen jószágunkat kezünkhöz vissza szabaditattni. Melly kegyelmes gratiáját Excellentiatoknak, Nagyságtoknak, ha mi megh nem Szolgálhattyuk, az irgalmas és igasságos Szerető Isten legyen meg potolója, és fizetője, maradván szüntelenül A Fölséges Királyi Hely Tartó Consiliumnak alázatos legh kisebb szolgaj hivei Szécsőy lakosok.”475 Eddig tart a levél, melynek azonban — világos, tiszta magyar nyelve mellett — több fogyatékossága is van. A levelet nem a la­kók írták, csak így fordulhat elő, hogy több ízben is Szecsőnek ír­ja a felfogadott kancellista vagy jegyző a falu nevét. De ez még nem okozna zavart. A nagyobb baj az, hogy a dátumot nem tün­tették fel, s nem szerepel a helység sem, ahová átköltöztek. Csu­pán annyit tudunk meg, hogy Bács megye valamelyik kamarai helységébe jöttek át, ilyen viszont éppen Bács megyében számta­lan akadt. Szerencsére az egykori hivatalnok pontos és lelkiisme­retes ember volt. A szekcsőiek panaszos leveléhez csatolva meg­találtuk a Helytartótanács rövid, latin nyelvű leiratát, mely az ügy kivizsgálását rendeli el és utasítja a megyét, hogy amennyi­ben „a dolgok úgy vannak, ahogyan előadattak,” sürgősen orvo­solják azokat. Az akta keltezése: 1742. december 5., a panaszos le­vél tehát valamikor 1742 nyarán-őszén íródhatott. A szekcsőiek kálváriája azonban ezzel még nem ért véget. Át­költöztek ugyan Bács megyébe — a helység nevéről változatlanul hallgatnak a felterjesztések —, de volt földesuruk továbbra is kö­veteli rajtuk a tizedet, adót és azzal fenyegetőzik, hogy még 3 évig kipréseli azt belőlük. Erre a szekcsőiek újra a Helytartótanácshoz 118

Next

/
Thumbnails
Contents