Gergely Ferenc - Kőhegyi Mihály: A Pécs-Baranya-Baja háromszög történelmi problémái 1918-21 között - Bajai dolgozatok 1. (Baja, 1974)

I. - A manarchia összeomlása és a déli területek megszállása

az, amely már a világháború idején terveket kovácsolt Szerbia hatá­rainak kiterjesztésére, s most a győztesek támogatását igyekezett minél jobban kihasználni. Súlyos bel- és külpolitikai helyzete elle­nére egyre nagyobb szerepet játszott az SHS állam irányításában. Ez érezhető politikájának egészén, különösen pedig olyan kérdések kezelésén, mint a baranyai. Jugoszláviának feltárt szénlelőhelyei ekkor még csak Trifailban (Trbovlje) voltak. A boszniai, szerbiai szénrétegeket még nem fedez­ték fel.48 A bányák egy része á központi hatalmak seregeinek visz­­szavonulása során súlyosan megrongálódott. A szénellátás nehézségeit növelte az is, hogy mind a boszniai, mind pedig a trifaili szénbányák csak barnaszenet szolgáltattak. A tüzelőanyaghiány a jugoszláv vas­ipar termelési tevékenységét jelentős mértékben hátráltatta, mivel kőszénben és kokszban nagy volt a hiány.49 A kormány kénytelen volt a vasra kiviteli tilalmat elrendelni, A helyzetet súlyosbította a bányák termelésének csökkenése.50 Ha még ehhez hozzátesszük azt, hogy a szerb burzsoázia nagyszabású iparosítási tervet dédelgetett, aminek — Reményi megállapítása szerint51 — a megszállt pécs-vidéki feketeszén terület képezte volna fő energiabázisát, érthető az SHS kormányok görcsös erőlködése Baranya megtartására. Az SHS ki­rályság részéről Magyarországgal szemben megnyilvánuló elzárkó­zásnak fő gazdaságpolitikai motívuma ez volt. Az egymást követő ju­goszláv kormányok — mint ezt dolgozatunk is bizonyítja — mindent megtettek a siker érdekében. A magyar kormányzat — elsősorban a „Fővezérség” — számítva Baranya közeli visszacsatolására, már 1919 októberében tervet ké­szített a bevonulásra. Ebben olvashatjuk: „Igen nagy súlyt helye­zek arra, hogy a felszabaduló szénbányákban a munka folytonossága megmaradjon — a menekülve volt bányamunkások újra munkába állíttassanak és a szén-kitermelés az országnak és a vasutaknak szén­nel való ellátása érdekében a maximumra fokoztassék.. .”52 A Fővezérség Hardy sorhajóhadnagyot 1919 novemberében bi­zalmas feladattal Pécsre küldte. Tárgyalásai során Moornak a követ­kező, széntermeléssel kapcsolatos kérdéseket adta át: 1. Megkaphatná-e a magyar állam már most a bányák napi ter­melésének egy részét? 2. Mekkora a napi termelés, és miért ilyen kicsi az? 3. Hány munkás dolgozik most?53 Eredményt — a békeszerződést sem írták még alá — természe­tesen nem érhetett el. A békeszerződés VIII. részéhez tartozó V. füg­gelék 1. §-a képezte a baranyai szénkérdés alapját. Ennek értelmé­ben „La Hongrie donne en outre aux puissances alliées et associées­­une option pour la livraison-•• d’une quantité de charbon de traction provenant de la mine de Pécs---” A békeszerződés egyik magyar ki-

Next

/
Thumbnails
Contents