Szakál Aurél (szerk.): Balotától Balotaszállásig - Thorma János Múzeum könyvei 21. (Kiskunhalas, 2006)

Balotaszállás 1952–2006 - Ö. Kovács József: Gazdasági és társadalmi átalakulás

2. táblázat. A kiskunhalasi járás népességfejlődése és a nemek aránya Sorsz. Település Népességszám (jan.1.) Tényleges szaporulat vagy fogyás Férfiak Nők 1000 férfira jutó nő 1949 1960 % 1. Balotaszállás 3603 3316-287-8,0 1670 1646 986 2. Borota 4444 3826-618-13,9 1823 2003 1099 3. Harkakötöny 1252 1318 66 5,3 657 661 1006 4. Jánoshalma 14042 13189-853-6,1 6431 6758 1051 5. Kelebia 4192 3773-419-10,0 1859 1914 1030 6. Kéleshalom 2080 1844-236-11,3 903 941 1042 7. Kisszállás 4570 4701 131 2,9 2324 2377 1023 8. Kunfehértó 1678 2413 735 43,8 1154 1259 1091 9. Rém 1947 1894-53-2,7 917 977 1065 10. Tompa 6577 6072-505-7,7 2970 3102 1044 11. Zsana 2177 2103-74-3,4 1039 1064 1024 Ossz. 46562 44449-2113-4,5 21747 22702 1044 Forrás: 1960. évi népszámlálás. 1. 105. ságszáma növekedett: Kunfehértó (kiugróan magas 43,8%-al) és Kisszállás. Az összes többi helyen fogyást lehetett tapasztalni, a járásbeli átlaghoz (-4,5%) képest Balotaszállás népessége jó 10 év alatt 8%-kal csökkent, amely tendencia - mint látni fogjuk - folytatódott. A 2. táblázatra tekintve településünk egy tényezőt tekintetbe véve egyedülálló helynek számított: az arányok alapján a nők száma itt volt a legala­csonyabb, ami nyilvánvaló módon erősítette a családalapítási nehézségeket, s jelentő­sen hozzájárult a fogyáshoz.16 A népességfogyásra adott egyik válasz természetesen itt is az, hogy a községekből elvándorlók igen jelentős része a városok lakosságszámát növelte: sorrend szerint Ka­locsa (18,4%-os növekedés), Kecskemét (16,6%), Kiskunhalas (8,9%), Baja (8,8%), Kiskunfélegyháza (5,5%) gyarapodott leginkább. Van egy másik tanulsága is a népes­ségszerkezet-változásnak: inkább a megye déli, határmenti községei fogytak. Elsősor­ban a bácsalmási (-12,7%) és bajai (-9,3%), majd a kiskunfélegyházi (-6%), kalocsai (-5,7%), majd a kiskunhalasi (-4,5%). A legkevésbé a kecskeméti (-0,2%), a duna- vecsei (-0,2%) és a kiskőrösi (-2,8%).17 Abszolút számokban kifejezve: míg a járások népessége 19518 fővel kevesebb lett, addig a járási jogú városoké 17940 fővel növe­kedett. Mindezek azért is fontosak, hogy érzékeljük, milyen általános, strukturális hatá­sok érvényesültek Balotaszálláson, amely tehát állandó részese volt egy folyamatos községi népességfogyásnak. Rendelkezésre áll egy igen hosszú távú metszet is: esze­rint 100 év alatt, 1870 és 1969 között közel 300%-kal növekedett a település népessé­ge, de mint láttuk az 1930/1940-es évektől már egyértelműen a csökkenési tendencia érvényesült. Balotaszállás tíz évenként mért fogyása a következő arányokat jelentette: 1949-1960: 25,5% (919 fő), 1960-1969: 19,3% (642 fő), 1970-1979: 25,3% (694 fő). A természetes szaporodás is csökkent, s messze nem tudta ellensúlyozni az elvándor­181

Next

/
Thumbnails
Contents