Szakál Aurél (szerk.): Balotától Balotaszállásig - Thorma János Múzeum könyvei 21. (Kiskunhalas, 2006)

Balotaszállás 1952–2006 - Földes Ferenc: Balotaszállás története 1952–1990

1961-ig két lakás épült a belterületen, 1966-ig viszont további 14.89 Amíg 1960- ban mintegy 40 lakóház volt található belterületen, addig 1969-ig 101 épült fel, me­lyek zöme vezetékes vízzel és villannyal rendelkezett. A fejlődés látható a községfej­lesztési alap terhére tervezett munkákban,90 útjavítás/építés, postaépület, rendőrépü­let, körzeti rendelő, sportpálya építése szerepel a tervekben társadalmi munkával. Nem utolsósorban pedagógus ikerlakás létesítése a KOFA terhére 1968-ban. A saját erős fejlesztések egyik fontos részét adták a helyi adók. 1967-ben 645 lakó­ház adózott, de az adótételeket még 23 személygépkocsi, 108 motorkerékpár, 5 teher­gépkocsi is növelte.91 A fejlesztések üteme, nagyságrendje még ezek mellett sem lett volna tartható, ha a településen működő négy termelőszövetkezet, az állami gazdaság, az erdészet illetve a Tsz-közi Vállalkozás nem nyújt segítséget, vagy nem támogatja az egyes intézmények működését. Az évtized elején jellemző munkaerőhiányt (egy főre 20-22 kh föld jut) ezekre az évekre igyekeztek fokozott gépesítéssel, átszervezéssel pótolni, melynek eredményeképpen 1966-tól újabb átalakításra került sor. Megalakult (újjáalakult) a Kossuth Tsz illetve az Aranyhomok. Előbbi a Kossuth és a Petőfi Tsz, utóbbi a Balassi és a Zöldmező Tsz fúziójából. így a szövetkezeti tagok száma 655 fő92 4656 kh földterülettel. Viszonylag új ágazatról is lehet ettől kezdve beszélni, nevezete­sen az erdőtelepítésről. Ekkor 253 kh erdővel rendelkeztek. Érdekes azonban, hogy egy másik adat szerint a 655 tagból csak 469 (71%) az ak­tív dolgozó - a többi nyugdíjas, járulékos. A mezőgazdasági szektorban dolgozók Balotaszálláson 1050 főt tettek ki, ebből 229 (21%) más településen lakott. Ez ellent­mond az imént vázolt munkaerőhiánynak.93 A legtöbb vidékit a Tsz-közi Vállalkozás foglalkoztatta, ami a valamivel jobb bérezés következménye lehetett. A munkaerőhi­ány pótlására igen jellegzetes megoldás kínálkozott. Az évtized közepétől egyre in­kább jelentkezett az idevándorló, sokszor csak ideiglenesen itt tartózkodó cigányság.94 Számukra a letelepedést elősegítette a gazdaságok munkaerő szükséglete, illetve a nagy külterületi tanyás körzetek, sok elhagyott vagy elhagyatottnak tűnő tanya. A ci­gány lakosok száma követhetetlen volt. Az iskola éves beszámolójából, a kulturális bi­zottság előterjesztéseiből is látszik, hogy év (tanév) közben elvándoroltak, nyilvántar­tani őket így az iskolák képtelenek. (Az elköltöző cigány családok az „új” lakóhelyü­kön nem íratták be gyermeküket az ottani iskolába, így elvben továbbra is a balotai iskola tanulója maradt.) Ennek következtében is körükben az analfabétizmus még in­kább emelkedett. Ennek felszámolására egyébként erőfeszítést tett a település vezető­sége, hiszen 1962-től rendszeresen működött dolgozók iskolája a 7. és 8. osztály el­végzése céljából 1979-ig.95 Az oktatás egyébként is sarkalatos kérdés volt Balo­taszálláson is. A körzetesítés mellett meg kellett oldani a pedagógushiányt, ráadásul ezt letelepítéssel, vagyis építkezési támogatással vagy szolgálati lakás biztosításával kellett megtenni. 1966-ban például a füzesi iskolában 80 tanuló végezte tanulmányait 3 fő nevelővel, délelőtti, délutáni munkarendben.96 Ebben az évben határozott a helyi vezetés pedagógus szolgálati lakás építéséről, melynek átadási határideje 1968 lett.97 Saját erőből 7 lakás épült, mely házaspárokról lévén szó 11 letelepedett pedagógsut je­lentett. Erre azért is szükség volt, mert a körzetesítést az 1966/67-es tanévben szerették volna befejezettnek tudni.98 így a központi iskolában (belterületi) nőtt a tanulói lét­szám 40 fővel, míg a még működő tanyasi iskolákban pár év alatt hozzávetőleg 50 fővel csökkent. 162

Next

/
Thumbnails
Contents