Koszta Sándor: A keceli posta - Thorma János Múzeum könyvei 11. (Kecel-Kiskunhalas, 2002)
A Kurin házaspár tevékenysége
forgalmi tanfolyamát. 1962 júliusában középfokú postaforgalmi szakvizsga bizonyítványt kapott: vizsgázott igazgatás és jogi ismeretekből, postaföldrajzból, társadalomi ismeretekből, pénztárkezelésből, postakezelésből, hírlapkezelésből és távközlési ismeretekből. Az általános vizsgaeredmény: jó osztályzat volt. Visszatért a kunszetmiklósi hivatalba, ahol végig dolgozta a munkahelyeket: az egyesített felvételt, rovatolt, zárlatok dolgozott a telefonközpontban, de a legtöbb időt a pénztárban töltötte. 1965. augusztus 1-jétől a keceli postahivatalban dolgozott tovább. Kecelen is végigdolgozta a munkahelyeket, de hírlapkezelést nem végzett. Itt is kedvenc munkahelye a pénztár volt, ahol több évet is eltöltött. 1976-tól főpénztáros. 1997-ben, 60 éves korában, 39 éves postaszolgálat után nyugdíjba vonult. Kurin János hivatalvezetőt 1967 áprilisában Kiváló dolgozó kitüntetésben részesítették, Kurin Jánosné 1968 áprilisában kapta meg a Kiváló dolgozó kitüntetést. 1969 márciusában Kurin János hivatalvezető, főellenőr megbetegedett és hosszú időre kórházi ápolásra szorult, majd novemberben visszavette a hivatal vezetését. Ha emlékezetem nem csal, e hosszú, súlyos betegség után a hivatalvezető többé nem volt a régi: a mindenkire és mindenre figyelő vezető, sokat veszített aktivitásából. Az 1970 júliusi hivatali szemlén a lényeges megállapítások 29 pontjában tükröződtek a színvonalsüllyedés apró jelei: rovatolási hibák, ellenőrzések elmaradása, a keletbélyegzők elpiszkolódása, a hivatali időn túl érkező értékküldeményeket nem őrizték zár és ellenzár alatt, szabálytalan eljárás a szállítójegyzéken feltüntetett, de meg nem érkezett csomagok kezelésben, a leszámoló nem ellenőrizte a kézbesítő ívbe bejegyzett küldeményeket, a munkahelykezelők munka közben elhagyták asztalukat - bármilyen rövid időre is, - az értékeket, bélyegzőket és egyéb okiratokat nem zárták mukaasztaluk fiókjába, a fiókok nincsenek biztonsági zárral ellátva, a táviratok kézbesítése késedelmes, az előfizetői telefonállomások meghibásodása esetén a zavarelhárítást nem kísérte figyelemmel, az igazgatóság által meghatározott remittenda lapok %-a emelkedett, az újonnan felvett dolgozók oktatása nem hatékony, a járatos dolgozók negyedévenként esedékes balesetelhárítói oktatását elmulasztották, a totó-lottó szelvények kezelését, kiosztását és a heti elszámolást nem ellenőrizte, a lepecsételt rádió és tv készülékek félévi ellenőrzését pótolja és így tovább. A hivatal működését a bizottság 3-ra (közepesre) minősítette. Indoklás: a hivatalkezelés az utóbbi időben romlott. Ez nagymértékben annak eredménye, hogy a hivatalnál az eltelt idő alatt nagymértékű létszám, illetőleg személycsere változás történt. A főpénztáros gyakorlatlan dolgozó, a többi dolgozó kezdő, minimális szaktudással rendelkezik. A dolgozók többsége azonban kellő oktatással, ellenőrzéssel, de főleg önképzéssel képes lesz emelni úgy a saját, mint a hivatal egészének minőségét. Jelenleg azonban a hivatal kezelése nem éri el a korábbi 4-es szintet, ezért a minősítést 3-ra kellett változtatnom. Dr. Lénárd László titkár, területi biztos.3" 1972 áprilisában megtartott hivatali szemlén a hivatal működését 4-re (jóra) minősítette. Indoklás: „a hivatal kezelése... javult. Különösen a pénzkezelés, a postakezelés és távközlés területén volt tapasztalható lényeges javulás. A hivatal hírlapterjesztése jó, a hírlapkezelés színvonala azonban lényegesen elmarad a többi területen 57
