Szakál Aurél (szerk.): Péter család - Thorma János Múzeum könyvei 5. (Kiskunhalas, 2000)
Péter Ferenc: Családkönyv a nemes kiséri Péter családról
Vendégfogadóba, ahol voltunk szálva, ’s nékünk ezeket mondotta: Uraim! Én amint látom az Uraknak dolga igen világos, és az Uraknak éppen nem szükséges, hogy Legitimatorius Processust indíttsanak, hanem ezenn világos Documentumaiknál fogva tsak republicáltassák Nemességeiket. Arra pediglen éppen nem szükséges, hogy Heves Vgyébe, ’s különössen Egerbe menjenek, ’s minthogy a Districtusok egyébb Vármegyéhez sintsenek kötve, az Urak Báts Vgyét közel érvén, és annak tsak annyi authentiája ’s fide dignállása lévén, mint akármellyik másnak, mennyének oda, ott is elérik tzéljokat, hozzáadván ezen Javaslásához még ezen nevezetes okokat is; mondván: Az Urak Református Emberek, Heves Vgye pediglen nagyon Papos Vgye különössen ott a feő Ispány, Püspök még pediglen ollyan, aki a Protestánsoknak igen rossz akarója; ennélfogva az Urak ottan igen nehezenn boldogulnak. Báts Vgyében pediglen mind magok az Urak, mind Eleik esmeretesek lévén, sokkal hamarább véget érnek dolgokba, melly Javaslását a ttlt Úrnak örömest elfogadván, és a Documentumainkat kívánsága szerént további rostálás végett a kezénél hagyván hazajöttünk. Egy vagy két Hét múlva hazaküldötte Documentumainkat, elkészítvén az egész Genealogica Deductiónakat, és a T. Ns Vgyéhez beadandó Instantiánkat olly véleménnyel, hogy azokba legkissebb Hibát sem találván, mennyünk el T. Báts Vármegye Ord: Fiscalissához Adamovits Mihály Úrhoz, és azokat vélle közölvén, kérjük ki erántok való véleménnyét, és utasítását, és azt is, a Gyűlés hol és mikor lészen, ’s hogy és miképpen kezdjük dolgunkat? Elmentünk tehát in Ao 1782. 91 Máj. Bajára, a ttlt azelőtt nem esmért Fiscalis Úrhoz, aki is ott jelenlétünkben megnézegetvén Documentumainkat és Genealogica Deductiónkat, ott előttünk ezenn szókra fakadt, úgymond: Valamint hogy én igaz Nemes Ember vagyok; úgy az Urak Nemességéről is legkissebb kéttségem nintsen, ’s evégre tellyes reménységem is vagyon, hogy az Urak nem fognak a Sedrián Legitimatorius Processusra utasíttatni; hanem most a legelső Generalis Gyűlésén publicáltatni fog Nemességek, és Testimonialis fog számokra resováltatni; evégre is a Gralis Gyűlés Június 3— fog tartani Ó Betsén, odajöjjenek el. Elmenvén tehát tsupántsak ketten a Bold. Testvéremmel 1782- 3- Júniusra Ó Betse Várossába, és ottan az akkori Feő Ispány Feldmarschal Gróf Hadik Eő Excellentiája nem lévén jelen, a Viceispány Urakat, ’s több Előkelő Assessor, és más Tiszturakat megkeresvén, Instantiánkal mindennémű Documentumainkal edjütt a T Ns Vgyének közönséges Gyűléssére beadtuk. Az Instantia első nap mindjárt felolvastatván, a Documentumok Ord: Fiscalis Úrnak kiadattak, hogy azokat a F. Klyi Resolutióknak értelme szerént szorossan megvizsgálván, és egymással combinálván, adja erántok véleménnyét. A ttlt Úr tellyesítvén és nékünk kedvező véleménnyét másnap a Gralis Gyűlésnek beadván, az ottan felolvastatott úgy az Armalisunk is publicaltatni, ’s más egyéb hozzáragaztott Documentumaink is felolvastatván, és azoknak igazságos voltáról az egész Gyűlés meggyőzettetvén nékünk közönséges Vivant kiáltatott, ’s Testimonialis resolváltatott ’s adattatott, amellyet ugyanazon Esztdb 4* 7— a T. Ns Jász és két Kun Kerületeknek J. Berénybe akkori Feő Kapitány Almási Ignátz Úr elöl ülése alatt tartatott közönséges Gyűlésekbe is publicáltattuk. Mostan pediglen ezelőtt 3 Esztendőkkel azaz 1811“ amidőn a mostani Ditsősségessen Uralkodó Felséges Tsászárhoz és Királyhoz L Ferentzhez Királyi Udvarnokságért folyamodtam, minthogy Bold, nagy emlékezetű felséges Maria Theresiának, ezen Klyi Udvarnokságnak újj onnan lett visszaállítása alkalmatosságával 1773- l4 Máj. költ Kegyelmes Diplomájának értelme szerént, aki K. Udvarnokságot akar nyerni, annak nemtsak valóságos Nemesembernek kell lenni, de Nemességét 3~ gradusig be kell bizonyítani, akkor tehát ennek bebizonyítása végett Nemességemről való Testimonialisomat Instantiám melléragasztottam, amelly a Felséges Udvari Cancellariára menvén, az én Nemességem mindezen felséges feő Dicasteriumon, mind pediglen tulajdon maga Eő Cs. ’s Kir: Felsége által is helyben hagyatott, és megerősíttetett, mint ezt a Klyi Udvarnokságról nékem Eő Felsége által kegyelmessen adott függőpetsétes Klyi Levél világossan bizonyítja. Ekképpen amire régen törekedtünk és szándékoztunk szerentséssen, és tsaknem minden akadály nélkül elérvén a következett 1783* Esztdb 2- Júli. született 2- Kedves Leányunk, kit is a Sz. Keresztségben Krisztinának neveztettünk. Ez igen szép formájú, eleven és friss Leányka volt, de tsakhamar mihelyest járni kezdett, elbetegesedvén annyira elnyomorodott, hogy sok ízben azt 27
