Katona István: A kalocsai érseki egyház története I. (Kalocsa, 2001)
A kalocsai érseki egyház története
e Kalocsa megye, mint ahogy, amikor Hunyadit Beszterce örökös grófjának nevezték, kevésbé volt kérdéses, hogy volt-e valaha Beszterce megye. Ezekhez a tiszteleti címekhez a következő évben új járult:909 „a királyi udvar főkancellárja." Ugyancsak 1464-ben, mikor Mátyás a török hadjáratra indult, a kalocsai egyházmegyén áthaladva, tízezer embert vezetett Futakra, ott István érseket magához vette és rábízta a Száva őrzését. „A király - beszéli el Bonfmi910 - ...a Száván átkelve, benyomult Felső-Mysiába... a Száva folyó gázlójának őrzésére István kalocsai érseket hagyta igen erős lovassággal, nehogy közben az ellenség elfoglalja." CCLVIII. Milyen becsben tartotta Mátyás király Istvánt, a ráruházott kiváltságok, de a Sanctus Angelusról címzett bíboroshoz intézett levele is fényesen mutatja:911 „Szentséges urunk írt nekünk és megbízta az esztergomi érsek urat, hogy helyezzen vissza állásába egy papot, akit a tisztelendő kalocsai érsek úr a zágrábi kanonokságból elmozdított. Mivel pedig tudjuk, hogy a nevezett kalocsai érsek úr semmi mást nem tett ebben az ügyben, csak ami jogában állt és azt is a doktorok és komoly férfiak jelenlétében, csodálkozunk, hogy Őszentsége egy kóbor pap egyszerű panaszát ellenben oly könnyen elfogadta és többre becsülte, mint annak a férfinak az ítéletét, akiről bőségesen tudja Tisztelendő Atyaságod, milyennek és mekkorának tartjuk és számít előttünk. És azt sem látjuk hasznosnak, ha két érsek különböző joghatóságait összekeverik, mert országunkban ebből nagy zavarok támadhatnak. Kérjük tehát Tisztelendő Atyaságodat, előzze meg az ilyeneket szokott előrelátásával és gondoskodjék, hogy Szentséges Urunk ne adjon annyi hitelt könnyelmű és csavargó embereknek. Egyúttal vegye védelmébe annak a férfinak méltóságát és a esetleg felmerülő botrányokat csírájában fojtsa el és semmisítse meg." CCLIX. Ezekből kitűnik, milyen súllyal estek latba István érdemei Mátyás királynál. Ezért indíttatva érezte magát, hogy II. Pius pápától kérje ennek az egyházi és világi téren oly hasznos férfiúnak a bíborosok testületébe való fölvételét:912 „Mivelhogy eléggé ismerjük Szentséged kegyes és nevének megfelelően mindenkivel szemben tanúsított kegyelmességét, velünk szemben pedig már többször bizonyságát láttuk kedves és érdemeinken fölüli bőkezű atyai szeretetének, éppen ezért bizalommal kérünk egy nehéz, de mégsem teljesen ésszerűtlen dolgot. Ugyanis, jóllehet ennek a mi országunknak az apostoli szék jótéteményéből már eddig is volt a főpapok közt egy bíborosa, Krisztusban tisztelendő atyánk, az esztergomi úr [Szécsi Dénes],913 egy minden erényben tényleg tökéletes férfi, de valamivel alkalmasabb az egyházi, mint a közügyekre. És ez nem is látszik elegendőnek országunk díszességére, mert a többi keresztény államok közt, melyeknek bőségesebben jut ilyen kiváltság, méltóságban és 909 Uo. 702., 716. L. DRH 1458-1490 149.; Nehring: Matthias Corvinus 215-216. 910 Uo. 728. L. Bonfmi 1V/1. 3. 911 Uo. 755. L. Mátyás levelei I. 43-44. A levél 1463 őszén kelt. 912 Uo. XIV. 750. L. Mátyás levelezése 33-34. 913 Szécsi Dénes bíboros, esztergomi érsek (1440-1465) személyére és működésére l. Kubinyi András: Szécsi Dénes bíboros prímás. In: Kubinyi: Főpapok, egyházi intézmények 139-145. 240
