Bárth János: Az eleven székely tizes. A csíkszentgyörgyi és a csíkbánkfalvi tizesek működése a XVII-XX. században (Kecskemét, 2007)

gyonai a kommunitások kezébe kerültek. A „megye" szerepe színeződött abban az esetben, ha többféle vallást követtek a falu lakói. Ilyenkor is a tizes volt a legerősebb integráló erő. A különböző vallású és különböző múltú, kultúrájú háztartások a tizesjog birtoklásával a tizesben egységesültek, hogy azután a „megyéhez tartozás" tekintetében újra különbözzenek. A XIX-XX. század fordulójától nőtt meg a falvak egészét átfogó közbirtokos­ságok összefogó szerepe. A XX. század első felében, sok székely faluban a gazdák amellett, hogy yoggal rendelkező tagjai voltak tizesük közbirtokosságának, beletar­toztak falujuk havasi erdőket és havasi legelőket birtokló „nagy" közbirtokosságába is. A tizes-közbirtokosságok és a velük állandó munkakapcsolatban álló „nagy" közbirtokosságok osztoztak a feladatokon. A CSÍKSZENTGYÖRGYI KÉP KÜLÖNLEGES SZÍNE: A „MEGYE" INTEG­RÁLÓ SZEREPE A fentebb bemutatott falusi társadalmi struktúra középpontjában a háztartáso­kat összefogó tizes állt, amely más tizesekkel együtt alkotta a kommunitást, illetve oldalágakon a megyét és a közbirtokosságot. Bizonyos székely falvak társadalmi struktúrája azonban ennél a modellnek tekinthető szerkezetnél bonyolultabb szerke­zetű képet mutatott. Olyan esetekről van szó, amikor kettő vagy több falu azonos vallású lakosai alkottak egy „megyét", képeztek egy nagy egyházközséget. Efféle falvak és „megyék" bőségesen előfordultak a Székelyföldön. Kétfalvas, háromfalvas „megyék" a csíki tájról is említhetők. A legismertebbek közé tartozott például „Nagyboldogasszony megyéje", amelyet az egyházi schematismusok 1834-ben és 1874-ben „alias Jenő et Karcfalva" megjegyzéssel magyaráztak, de 1922-ig hozzá­tartozott Dánfalva is. 162 Jellemző példának számított „Csíkszentmiklós megyéje", amely a XVIII. század végén Csíkszentmiklós, Borzsova és Szépvíz római katoliku­saira terjedt ki. A csíkszentgyörgyi „megyés templom", vagy „anyatemplom" egyházközsége, amelyet a régi írások „nemes Csíkszentgyörgy megyéje" néven emlegettek, évszá­zadokon át két faluközösséget fogott össze: Szentgyörgyöt és Bánkfalvát. A „me­gyés templom" a két falu határpontján állt. Szentgyörgy és Bánkfalva társadalmi struktúrája tehát elsősorban abban különbözött a fentebb modellként bemutatott székely falu társadalmi struktúrájától, hogy szervezeti vonatkozásban faluközösség­ük „fölött" ott lebegett egy olyan szervezet, amely a fenti modell által lefedett he­lyeken a faluközösség oldalán, a struktúra képzeletbeli vázlatának egyik szélén fog­lalt helyet. A „csíkszentgyörgyi megye" természetesen nem hatalmi, hanem szerve­zeti értelemben, a két kommunitás fölött állt, mert egy szervezeti keretbe fogta össze a két kommunitást, illetve a két faluközösség nyolc tízesét. (IV. tábla) SCHEMATISMUS 1834. 56., 1874. 26., 1903. 81., 2000. 221. 72

Next

/
Thumbnails
Contents