Rosta Szabolcs - V. Székely György (szerk.): „Carmen miserabile”. A tatárjárás magyarországi emlékei (Kecskemét, 2014)

Rosta Szabolcs: Pétermonostora pusztulása

PÉTERMONOSTORA PUSZTULÁSA A két monostori birtok története továbbra is összeforrt, 1359-ben az akkorra elhunyt Becsei Töttös helyett már új urai vannak Peturmonustura és Palmonustora Pest megyei birtokoknak.16 A 14. századi források Pest mellett hol Fejér, hol Csongrád megyébe helyezik e Bugac környéki birto­kokat. Ez egyrészt azt mutatja, hogy a felsorolt me­gyék határa valahol e tájon húzódott. Mindamellett az ebből az időszakból ránk maradt egyéb határjárások jelentősen pontosabb képet adnak a határvonalak te­kintetében. E következetlenségnek oka lehet talán az is, hogy e birtokok a kun területekbe ékelődtek be, melyek rendezetlenebb birtokviszonyai még ebben az időszakban is tetten érhetőek. A lokalizáláshoz döntő fontosságú 1411. évi adat után, 1488-ban a Zeleméri család Petermonostra bir­tokáért pereskedik. 1517-ben a települést már csak Monostor néven említik, majd Monstor néven sze­repel Lázár deák térképén is Kecskemét, Félegyháza és Halas között, mely azt valószínűsíti, hogy a 16. század elején a környék jelentősebb települései közé tartozhatott.17 A helység a török hódoltság időszakában viszonylag korán elpusztult, 1546-ban ráják nélküli pusztaként említik, mely később sem települ újjá. A török adóösz- szeírás 1559-ben a két monostor pusztát külön emlí­ti, mindkettőt Monostor néven.18 A későbbiek során Kecskemét legelőjévé válik a terület. Pétermonostora azonosítása A 14-15. századi forrásokban szereplő Pétermonos- tora és Pálmonostora birtokok Györffy-féle lokalizá­lása, a mai Bugac melletti felsőmonostori határrészre és Alsómonostor területére egyértelműen helyes. A források ebben az időszakban Pálmonostorát min­den esetben egyszerre említik Pétermonostorával, azokat minden esetben külön néven, külön birtokként nevezik, mely a 16. századi két szomszédos Monos­16 BAKÁCS 1982,215. 17 HORNYIK 1865,26-27. 18 KÁLDY-NAGY 1985, 440. A településen folytatott fém­detektoros vizsgálat során előkerült egy éremlelet, mely­ben 312 darab akcse mellett 20 magyar pénz is volt. E jelentős éremlelet magyar záró veretei 1543-ból vannak. Óhatatlanul is felmerül e pénzek földbe kerülésének kap­csolata Monostor település végső pusztulásával. tor puszta révén a mai napig is így él. Az oklevelek adatai alapján bizonyos, hogy legkésőbb 1347-től kezdve két különálló monostori területről beszélhe­tünk. Azonban megválaszolandó kérdés, hogy ezt megelőzően is két különálló birtok létezett-e, vagy a korszakban nem ritka gyakorlatnak megfelelően birtokosztódás révén alakul így a 14. századra egy korábbi nagyobb uradalom sorsa. A válaszhoz a két monostori határrész régészeti emlékeinek segítségé­vel próbálunk közelebb jutni. A Felsőmonostor-Csitári tanya lelőhely mellett Al­sómonostoron, a Papp tanya közelében is van egy nagyobb kiterjedésű Árpád-kori, templomos telepü­lés.19 Az itt folytatott 1880. évi feltárás, majd Szabó Kálmán 1926. és 1932. évi ásatásainak eredményei ugyan erős ellentmondásban vannak egymással, na­gyobb méretű templomának alaprajzát viszont ismer­jük.20 Bár 2013-ban végeztünk kisebb próbaásatást az erősen roncsolt egykori alsómonostori romtemplom környékén, de annak során inkább újabb nehézségek merültek fel, mintsem megnyugtató választ kaptunk volna arra az alapvető kérdésre, hogy számolhatunk-e itt is monostorként azonosítható épülettel. A két monostor elnevezésű terület kapcsán elmond­ható, hogy a felsőmonostorin bizonyosan van egy Árpád-kori kolostor és azt övező jelentős település, mely leletanyagának intenzitását, minőségét és kiter­jedését tekintve is nagy központként határozható meg. Alsómonostoron van egy, a korszakban általánosnak mondottnál nagyobb méretű templom, melyhez jelen­leg még kétséges, hogy tartozott-e kolostorépület. A település kiterjedése, leletanyagának intenzitása és egyéb jellemzői alapján azonban még a 12-13. szá­zadban is jelentősen kisebb, mint a 4 km-re északra lévő felsőmonostori. A két monostori terület központi lelőhelyei alapján úgy tűnik, hogy az Árpád-korban is két külön birtokról beszélhetünk, mégha Pálmonosto­ra nem is szerepel a korai oklevelekben. A két bemutatott terület kapcsán mindenképpen fel­merül egy kérdés. Mi alapján lehetünk biztosak ab­ban, hogy Bugac—Felsőmonostoron Pétermonostorát és nem Pálmonostorát lehet azonosítani? Györffy György lokalizálása, mely az 1411. évi ok­levél felsorolásából ered, a mai települések és pusz­ták elhelyezkedését tekintve megfelel a valóságnak. 19 SÁROSI 2001-2002. Jelentések. 20 ROSTA 2004, 128., 170. 195

Next

/
Thumbnails
Contents