Rosta Szabolcs - V. Székely György (szerk.): „Carmen miserabile”. A tatárjárás magyarországi emlékei (Kecskemét, 2014)
Paja László: Tatárjárás kori leletek vizsgálati lehetőségei a Szank határából előkerült embertani szérián
Paja László Tatajárás kori leletek vizsgálati lehetőségei a Szánk határából előkerült embertani szérián Anyag és módszer A magyar-horvát gázszállító vezeték építéséhez kapcsolódó megelőző ásatások során, 2010 márciusában került feltárásra Szánktól E-ra egy Árpád-kori településrészlet. A Haladás Tsz. II., Horvát tranzit 113. lelőhely (KÖH azonosító: 72667) feltárása során 12 objektum látott napvilágot; a hét gödör és négy árok mellett egy félig a földbe mélyített ház (SNR: 4) is előkerült. Az épület nyomvonalba eső 3/4-e a gépi munkálatok során sajnos megsemmisült, de lehetőség volt az épület nyomvonalon kívüli épen maradt 1/4- ének feltárására is. Az épületből és a hányó anyagából, annak alapos átvizsgálása során jelentős mennyiségű emberi csontanyag és a régészeti kor pontosabb meghatározására lehetőséget nyújtó leletek kerültek elő. A kerámiák, pénzérmék és egyéb tárgyak (pl. ékszerek, használati tárgyak) jelenléte egyértelművé tette, hogy az épület a 12-13. századhoz köthető, ezen a korszakon belül valószínűsíthető, hogy IV. Béla regnálásával hozható összefüggésbe. Mind a ház épen maradt kb. 110x420 cm-es területén, mind a hányóban kor- mos-hamus rétegek jelentkeztek, emellett a házban talált több rétegben elhelyezkedő, de az anatómiai rendet csak a legritkább esetben követő nagy mennyiségű csontanyag egy része is égés nyomait viselte magán. (1. kép 1.) Az ásató régész szerint a fenti jelenségek a tatárjárással és/vagy a későbbi kun betelepüléssel hozhatók összefüggésbe.1 A csontanyag feltárása során az ásatást végzők ügyeltek arra, hogy az esetlegesen egy személyhez tartozó csontok ne keveredjenek össze egyéb csontanyaggal, a maradványok legnagyobb részénél azonban - köszönhetően az árokásás során kiemelt földanyagból való visszakeresésnek és az in situ helyzetben is összedobált csontanyagnak (1. kép 2.) - nem volt erre lehetőség. Az antropológiai feldolgozást megelőző mosás jelen esetben információk elvesztéséhez (pl. további töredezés, felszíni mintázatok eltűnése) vezethetett volna, így a csontokat csak puha kefével tisztítottuk. A csontelemek restaurálását követően többszörös regisztrációs adatbázisba, egyfajta leltározási rendszerbe illesz1 SZ. WILHELM 2010. tettük bele a már a feltárás során együtt felszedett, így mással nem keveredett 3 egyén posztkraniális vázát, a többé-kevésbé összeragasztott koponyatöredékeket, valamint a töredékes, semmilyen egyéb vázrészlethez nem kapcsolható, oldaliság és anatómiai rend szerint különválogatott csonttöredékeket. Ugyancsak külön csoportot képeztek az égett csontelemek. Ezek közül néhány az előző csoportok valamelyikében is szerepelt (pl. ha valamely koponya egy része, vagy az elkülönített egyének valamely csonttöredéke égett volt), de ezeket a későbbi vizsgálatok (pl. színelemzés, törési mintázatok feljegyzése) minél teljesebb elvégzése céljából itt is regisztrálni kellett. Ott, ahol a csontok állapota illetve fejlődési sajátosságai ezt lehetővé tették, a nem és elhalálozási kor meghatározását, becslését végeztük el. A gyermek-, illetve fiatalkorúak elhalálozási korának meghatározásakor Ubelaker2 koronára és gyökérre is vonatkozó fogfejlődési táblázatát, Smith3 fogazatra vonatkozó referenciatáblázatát, Schinz és munkatársai4 röntgenmódszeres osszifikációs táblázatát, Stlou- kal és Hanáková5 a hosszúcsontok metrikus értékeire vonatkozó, valamint Black és Scheuer6 a kulcscsont növekedésére vonatkozó adatait alkalmaztuk. A felnőttek elhalálozási életkorát Meindl és munkatársai 7 koponyavarratok záródására vonatkozó munkája alapján határoztuk meg. Kiegészítő vizsgálatként a fogak abráziójának mértékét8, valamint a bordák és a kulcscsont életkortól függő változásait is figyelembe vettük.9 A nem meghatározása a nemi dimorfizmust mutató csonttani jellegek segítségével történt.10 A fenti módszerek az anyag töredékessége és a csontok erős keveredése miatt csak jelentősen korlátozott 2 UBELAKER 1978. 3 SMITH 1991. 4 SCHINZ et al. 1952. 5 STLOUKAL-HANÁKOVÁ 1978. 6 BLACK ÉS SCHEUER 1996. 7 MEINDL et al. 1985. 8 BROTHWELL 1965. 9 LOTH-ISCAN 1989. 10 ÉRYetal. 1963. 111
