Rosta Szabolcs - V. Székely György (szerk.): „Carmen miserabile”. A tatárjárás magyarországi emlékei (Kecskemét, 2014)

Paja László: Tatárjárás kori leletek vizsgálati lehetőségei a Szank határából előkerült embertani szérián

Paja László formában voltak alkalmazhatók. A legtöbb esetben nem egyének nem- és elhalálozási korának megha­tározásáról beszélhetünk, hanem egyes csontok nemi jellegeiről és az adott csontvázrészlet feltételezett elhalálozási koráról tudtunk információkat szerezni, így a legtöbbször nem jelenthettük ki egy adott csont­ról, hogy női vagy férfi egyénhez tartozott-e, csupán azt mondhattuk ki, hogy az adott csonton megjelenő másodlagos nemi bélyeg nőies vagy férfias (esetleg indifferens) jelleget öltött. Az elhalálozási életkor meghatározása is hasonló bi­zonytalanságokat mutatott. Noha pl. az alsó és felső állcsont esetében a fogak adott sorrendű kibújása, vagy hosszú csontok esetében a diafízis-hossz meg­határozása megközelítőleg pontos adatokkal szolgál­hat, de ezeket a ’meghatározott’, megmért csontokat nem tudtuk összekapcsolni a töredékes és/vagy hiá­nyos egyéb csontelemekkel. Ennek eredményeként csak az adott csontra tudtunk elhalálozási életkort meghatározni. Ugyancsak jelentős problémaként me­rült fel, hogy a felnőttek esetében a fejlődési szakasz lezárulását követően az elhalálozási életkor megha­tározása még nehezebb volt. Ennek eredményeként végül klasszikus, nemeket és korcsoportokat is meg­jelenítő demográfiai profil felállítására nem volt lehe­tőségünk. A csonttani anyag metrikus elemzésénél Martin és Saller", valamint Alekszejev és Debec11 12 munkáit vettük alapul. A termet számításánál Sjovold13 hosz- szúcsontok méretein alapuló módszere került alkal­mazásra. A csonttani anyag fent részletezett jellegei miatt ezen módszerek alkalmazhatósága is jelentősen csökkent. Az objektumban összekeveredett és a hányóról visz- szakeresett csontanyag miatt - a három külön felsze­dett posztkraniális váz kivételével — nem beszélhe­tünk elkülönülő egyénekről. E jelenség miatt külö­nös hangsúlyt kap a minimális egyedszám (minimal number of individuals - MNI) meghatározása, annak megállapítása, vajon hány ember maradványa fe­küdt a leégett épületben. Az MNI meghatározásához egyértelműen beazonosítható csontterületeket keres­tünk. (2-5. kép) Bizonyos esetekben, pl. a hosszú­csontok középdarabjának számlálásakor a csontokat 11 MARTIN - SALLER 1957. 12 ALEKSZEJEV - DEBEC 1964. 13 SJ0VOLD 1990. mindig egymás mellé fektettük (1. kép 3), hogy azok átfedéseiből, vastagsági és egyéb jellemzőiből is tud­junk következtetéseket levonni. Ugyancsak fontos megemlíteni, hogy az egymáshoz nem kapcsolható töredékek mellett a különálló egyének és koponyák megfelelő csontterületei is bekerültek a számlálásba, hiszen ezek is ennek a sajátos együttesnek a részét képezik. Az adatok csoportosításánál az egyes felvé­teli lapok adatainak összevonásával három „korcso- port”-ot, szubadult, felnőtt és ismeretlen korú kategó­riákat alakítottunk ki. Külön meg kell jegyezni, hogy bizonyos esetekben, így pl. a hosszúcsontok középda­rabjainak esetében a „korcsoportokba’ történő precíz besorolás önmagában igen nehézkes vagy nem lehet­séges. Itt csak akkor helyeztük el ezeket az anatómi­ai területeket egyik vagy másik csoportba, ha azokat nem önállóan, hanem más csontelemekkel együtt tud­tuk vizsgálni. Ilyen lehetőség pl. az, ha a középdara­bok a végdarabokkal, vagy más pontos korbeosztást lehetővé tévő csontokkal együtt kerültek elő, vagy épp a vastagsági adataik és esetleges nemi jellegeik egyértelműen megengedték ezt a besorolást. Végül az MNI meghatározásánál azon csontelem-értékek ad­ták a minimális egyedszámot, amelyekből a legtöbbet tudtunk beazonosítani. Ennek meghatározása köny- nyebb feladat azoknál a csontterületeknél, amelyből csak egy található a vázon (pl. a test mediánsaggitális síkjában elhelyezkedő állcsúcs, vagy a gerincoszlo- pi elemek), a páros csontterületeknél fokozottan kell ügyelni az oldaliság helyes megállapítására, majd az adatok megfelelő összesítésére. Az antropológiai elemzés során a vázakon megfigyel­hető patológiás elváltozások is feljegyzésre kerültek. Ezen vizsgálatok során csupán makroszkopikus mód­szereket alkalmaztunk, amely alapvető paleopatoló- giai irodalmi munkákon alapulnak.14 Sajátos vizsgálati területet jelentett az égett emberi maradványok vizsgálata, ahol mind a csontok szín- változásai, mind az extrém hőhatáshoz kapcsolódó makroszkopikus felületi és töréses elváltozások is feljegyzésre kerültek.15 14 Pl. BARNES 1994; PÁLFI et al 1999; ROBERTS - MANCHESTER 2010; AUFDERHEIDE - RODRÍ- GUEZ-MARTÍN 1998; WALDRON 2009. 15 (NEMESKÉRI-HARSÁNYI 1968; SCHMIDT - SY- MES 2007. 112

Next

/
Thumbnails
Contents