Rosta Szabolcs (szerk.): Expo-monatur (Kecskemét, 2013)

Bugacmonostor környezetének középkori története

Bugacmonostor környezetének középkori története 17 Rosta Szabolcs Az 1241-1242. évi tatárjárás A magyarság emlékezetében a napjainkig élén­ken fennmaradó események közül az 1241- 1242 évi tatárjárás foglalja el az egyik legelőke­lőbb helyet, még 800 év távlatából is. A nomád mongol törzsek összefogásával Dzsingisz kán félelmetes és korszerű hadsere­get szervezett. 1227-ben bekövetkezett haláláig alig néhány évtized alatt megalapította a valaha volt legnagyobb összefüggő területű birodal­mat. Utódai folytatták a hódító politikát és a Kelet nagy birodalmainak eltörlése után a fi­gyelmük Európa felé fordult. A közhiedelemmel ellentétben IV. Béla ma­gyar király (1235-1270) tisztában volt a mongol veszéllyel. Egyrészt a magyar felderítők, mint a Magna Hungáriában élő magyarokról hírt hozó Julianus barát is beszámoltak a változó Kelet­európai hatalmi helyzetről, másrészt a keleti szomszédok, a kunok és az orosz fejedelemsé­gek ekkor már évtizedek óta élet-halál harcban álltak a tatárokkal. A mongolok 1236-ban elin­dították „nagy nyugati hadjáratukat” Batu kán vezetésével. Ennek során tönkreverték Volgái Bolgárországot, eltűntetve írmagját is a keleti magyaroknak, majd sorra hódoltatták az orosz fejedelmeket. A Magyarország keleti szomszéd­jaként évszázadok óta fennálló Kunország meg­szűnt, a kun-kipcsak törzsszövetség maradvá­nyai bebocsátást kértek az országba. A kunok befogadásán és követei kivégzé­sén felháborodott Batu minden addiginál na­gyobb hadművelet keretében, három irányból szinte egyszerre tört rá Magyarországra mint­egy 140-150 ezer fős haddal. A magyar királyi sereg az 1241. április 11-én Muhi mellett vívott, mindkét fél részéről súlyos áldozatokat köve­telő csatában döntő vereséget szenvedett a kor legkiválóbb hadvezére, Szubotej által irányított tatár hadaktól. A védtelen országon végigpusz­títva beözönlöttek a mongolok az Alföldre. Baidár irányításával a Felvidéket, Kádán veze­tésével pedig előbb Erdélyt, majd 1242 elején, a Duna jegén átkelve a Dunántúlt nagy részét is elfoglalták. Még a legóvatosabb becslések szerint is a lakosság 15-20%-a, mintegy 3-400 ezer em­ber esett áldozatul. Egyes kutatók az ország lakossága közel felének, egymillió embernek a halálával és elhurcolásával számolnak. A leg­nagyobb károkat az igen sűrű, ám védtelen al­földi településhálózat szenvedte el. Kecskemét környékén a falvak, városok pusztulása 90%-os veszteséget jelentett. A pusztításról nemcsak a hazai és külföl­di írott források tanúskodnak. A régészek az elmúlt években tömegével hozták felszínre a tatárjárás pusztításának kézzel fogható nyo­mait. A Kárpát-medencében szinte mindenütt találtak a pusztuláshoz kapcsolódó pénzekből és ékszerekből álló elrejtett kincsleleteket, me­lyek főként a Dunától keletre jöttek elő. Ezek is igazolják az eseményeket leíró Rogerius sza­vait: „...A házakban végtelenül sok értékes szöve­tet és ruhát égettek el, leölték a lovakat, az ara­nyat és ezüstöt földbe ásták, elrejtették minden­féle javaikat...” 1242 tavaszán, felmérhetetlen pusztítás után a mongolok váratlanul kivonultak az or­szágból. Szembesülniük kellett azzal, hogy a magyarok nem várt ellenállást tanúsítottak. A királyt nem sikerült elfogni, így személye az el­lenállás szimbóluma lett. Az ország nyugati ré­sze és a hegyvidékek viszonylag épen vészelték át a mongolok dúlását, több jelentős vár és köz­pont sikerrel verte vissza az ostromot. Bár ha­talmas kárt okozott anyagiakban és emberben a tatárdúlás az országnak, az IV. Béla, a „máso­dik honalapító” vezérletével mégis talpra állt. A mongolok pedig főként a birodalomban történt belső folyamatok miatt, sokáig nem jelentettek az 1241-1242. évihez hasonló veszélyt. Mind­amellett a mongolok szempontjából nem egyér­telműen eredményes hadjáratban talán az aláb­bi, Piano Carpini pápai követ által 1246-ban leírtak is nagy szerepet játszottak:

Next

/
Thumbnails
Contents