Bárth János: Szentgyörgy megyéje Alcsíkban (Kecskemét, 2012)
napiglan is a Nemes fórumot vexálja vele... azt kívánnya az A., hogy szék törésin maradgyon érette, költésinek, fáradságának refusioján ”.251 252 1773-ban Keresztes József primipilus, bánkfalvi havasbíró vádolta szentgyörgyi Gál Balázs és bánkfalvi Gál Sámuel primipilusokat, mert 1773-ban „a Nemes Megye híre nélkül... dránicát csináltattak... a magok nevek alatt... Szent György Megyéje közönséges erdejében, Katorga nevezetű helyben... Csekefalvi primipilus Albert Antal számára”.' 1773-ban Fülöp Tamás primipilus, szentgyörgyi havasbíró vádolta Csedő András és Csedő Márton szentgyörgyi primipilusokat, állítván ellenük, hogy „In Anno 1772 és 1773. Nemes Megye híre és végzése ellen ött csere fát ki hoztak a' Nemes Megye Tilalmassából”. A vétkesek az ítélet szerint minden terű fáért 3-3 forint büntetést fizettek.253 1795-ben szokatlan eset történt a megye gyűlésén. Bánkfalvi András György „Bánkfalva részéről való” havasbíró vádolta bírótársát, Bálint József „Szentgyörgy falva részéről való” havasbírót: „Fel tévén ellene, hogy egy néhány rendben meg egyeztek volna, hogy havas őrzésére menvén, amint hogy András György készen várt, azon dologra az Szent Györgyi írt havas Bíró ki nem ment volna”. A megye gyűlése elmarasztalta a kötelességét nem teljesítő szentgyörgyi havasbírót.""4 1806. január 31-én a megye fiscusa a megyeszékén vádolta Texe András és Bene András havasbírákat kötelességszegés miatt: „Mint hogy a’ közelebb elmúlt Confluxuson 1806. die 6-ta January meg parancsoltatott volt az havas bíráknak, hogy ki mennyének erdőnek visitatiojára, fő képpen Aklos bükkibe, és az után erős őrzőkkel ki mennyének zalloglani 24 magyar forintok büntetése alatt... ezt nem teljesítenék] ”. A megvádolt havasbírók a januári „üdőnek durvasága miatt” ódzkodtak a havasi erdőjárástól. ígérték, hogy 8 napon belül a hűtősökkel együtt kimennek a havasokba.255 Jeles főhavasbírója volt Szentgyörgy megyéjének az 1820-as évek második felében bánkfalvi nemes Füstös Tamás. Igazából ő alatta emelkedett fel a főhavasbírói tisztség rangja a főmegyebírói tisztség rovására. Jellemző, hogy fohavasbírósága idején már előfordult, hogy ő elnökölt a megye gyűlésén.256 Később, a következő két-három évtizedben erre sok példa akadt Szentgyörgy megyéjének történetében. Valószínű, hogy Füstös Tamás, mint ambiciózus vezető sok ellenséget szerzett magának. Ezek elérték, hogy 1830. november 14-én eltávozzon a havasbírói tisztségből.257 1830 decemberében és 1831 januárjában régóta nem látott módon viharzott Szentgyörgy megyéjének közélete. Füstös Tamás volt főhavasbíró vélt vagy valós helytelen cselekedeteitől, tényleges vagy elképzelt visszaéléseitől visszhangoztak az utcák és a porták. Gyűlés, gyűlést követett. A megye „új urai” rengeteg vádat fogal251 M. 1. 71. — A „tisztaságot adott be" kifejezés értelmére: SZT. 1975-2009. XIII. 293-294., a „szék törésin marad” kifejezés jelentésére: SZT. 1975-2009. XII. 285. 252 M. 2. 80-81. 253 M. 2. 78. 254 M. 2. 100. 255 M. 2. 117-118. 256 M. 3. B. 249. 257 M. 3. A. 23. 125
