Rosta Szabolcs szerk.: Kun-kép - A magyarországi kunok hagyatéka (Kiskunfélegyháza, 2009)

Sárosi Edit: Újabb kutatások a középkori Szentkirály faluban

SÁROSI EDIT: ÚJABB KUTATÁSOK A KÖZÉPKORI SZENTKIRÁLY FALUBAN Az úttól északra eső terület Az út északi oldalán két lakóépület részletét sike­rült feltárni. Az egyik épületrészlet északkelet-délnyugati irá­nyítású, hosszanti oldalával az utcára merőleges, az úttól mintegy 10 méterre található. Közvetlenül a szántott réteg, illetve a felületet borító fű alatt dokumentáltuk az épület felmenő oldalfalainak maradványait. Az oldalfalak 60-70 cm mély ala­pozási árkában kibontásra kerültek a tartószerkezet 20-30 cm átmérőjű tartóoszlopait jelző cölöplyu­kak, illetve köztük a kisebb karólyukak maradvá­nyai. Az épületen belül azonosítottuk a többször megújí­tott döngölt agyagpadlót, illetve az épület körül a szintén többször megújított külső járószint is kö­vethető volt. Az épület több periódussal rendelkezhetett, pontos datálását nehezíti, hogy sem az alapárkokból, sem a belső padlószintről nem került elő korhatározó lelet. A ház utolsó fázisához tartozó külső udvari járószintet a 16. század közepére- második felére lehet datálni. Az épület legnagyobb része a ma is használt temető alá esik, ezért belső szerkezetéről, osztásáról, fűtőberendezéséről nem sikerült adatot gyűjteni. A feltárt maradványok leginkább a Pálóczi Horváth András által feltárt, többször át­épített 7. épülettel mutatnak hasonlóságot. 6 (6. kép) A másik lakóépületnek szerencsétlen módon szin­tén csak a legszéle esett bele a kutatási felületbe, erről is keveset tudunk. Tájolása a rendelkezésre álló adatokból nem eldönthető, talán az útra merő­leges épület volt. Az épületből mindössze a nyuga­ti falának kisebb szakasza, illetve az épület észak­nyugati sarka ismert, melyhez kisméretű toldalé­kot, talán kamrát építettek. Ennél az épületnél is dokumentálásra került a nagyon jellegzetes szür­kés, keményre döngölt, többször megújított padló­ja. (7. kép) Fontos az épületekkel kapcsolatban kiemelni, hogy a két épület egymáshoz viszonyított távolsága mindössze 12 méter körül volt, a két épület között telekhatárként értelmezhető árok, kerítés nem került elő. Ez arra utalhat, hogy ebben az esetben egy beltelken álló két lakóépülettel lehet számol­ni. Mivel a házak építésének pontos idejét korha­tározó leletek hiányában közelebbről nem lehet meghatározni, annyi bizonyos csak, hogy mindkét épületet a 15-16. század fordulója táján építették, és többször megújították, illetve kibővítették. A két épület között folyamatosan követhető volt a 16. századi udvari járószint, a két épület tehát nagy valószínűséggel a 16. században egyszerre létezhe­tett, és a rétegtani helyzetük alapján egyszerre, vagy közel egyidőben szűnt meg használatuk. A két ház között azonosított verem, illetve kút, a házak használata idején már biztosan nem funkci­onált, folyamatosan süllyedő, így feltölthető sze­métgödörként használták őket. Az ásatás leggaz­dagabb leletanyaga ebből a két objektumból került elő. Az 1. épület előtt 2-3 méterrel, mind az úttal és az épület déli oromfalával párhuzamosan kerítésként azonosított objektumot tártunk fel, illetve egy hosszúkás, elnyúlt körte alakú vermet, mely egy ovális alakú tényleges tárlórészből, illetve egy ehhez csatolt téglány alakú előtér- lejáratból állt. A verem funkciójára nézve a leletek nem adnak semmiféle támpontot, betöltésében sem gabonama­radványok, sem állattartáshoz köthető nyomok nem voltak megfigyelhetőek. Kevés szarvasmarha­és sertéscsont töredék, illetve jelentéktelen meny­nyiségű kerámia került elő belőle. A verem legfel­ső betöltődési szintje a lakóház legutolsó udvari járószintjében jelentkezett, magából az objektum­ból azonban korábbi, 15. századi kerámia került elő. A kerítésnek az ásatás során meghatározott nyugati végpontja a verem feltöltésébe volt több­szörösen beleásva, tehát ez utóbbit a verem meg­szüntetése után építhették. Összességében a verem használatának megszüntetése és az utcafelőli kerí­tés építése az utca nyomvonalának megszilárdulá­sával, és ehhez kapcsolódóan a (bel)telek rögzülé­sével függhet össze. (8. kép) 1989.: PALOCZI HORVÁTH Hasonló jelenséget tapasztalt korábban Pálóczi Hor­2005. váth András is. PÁLÓCZI HORVÁTH 2000. 128. 235

Next

/
Thumbnails
Contents