Rosta Szabolcs szerk.: Kun-kép - A magyarországi kunok hagyatéka (Kiskunfélegyháza, 2009)

Sárosi Edit: Újabb kutatások a középkori Szentkirály faluban

KUN-KÉ P" A MAGYAR O R SZÁG1 KUNOK HAGYATÉKA ket találtunk, melyek a falak mentén elhelyezkedő tető-tartó oszlopok, cölöpök támasztékául, illetve részben az itt elhelyezésre kerülő takarmány szára­zon tartását szolgálhatták. Sajnálatos módon az objektum keleti felének teljes feltárását, a közeli református paplak vízellátását szolgáló modem vízvezeték általi bolygatás miatt, nem lehetett elvégezni. A veremtől délre azonosítottunk egy kutat is, mely a pincével egyidős lehetett. Ennek legfelső betölté­si szintje szintén a 16. századi udvarszint volt, míg a betöltésének legkorábbi rétegei a 14. századból származnak. A kutat kb. 2-2,30 méter mélységig sikerült feltárni, ekkor a talajvíz megjelenése, illetve a használatban levő temető közelsége miatt, a feltárást felfüggesztettük. A későközépkori település kutatása szempontjából a feltárás fő tengelyét a falu főutcájaként azonosí­tott út-utca képezi, melynek több szakaszát koráb­ban Pálóczi Horváth András is feltárta. 1 Az út két oldalán a későközépkori település számos objek­tuma, illetve a kutatás sajátságaiból adódóan ki­sebb részlete került elő, többek között két lakóház része, egy gazdasági épületként azonosított objek­tum. (2. kép) A középkori főutca Az azonosított északnyugat-délkeleti irányú út a feltárt terület teljes hosszában, mintegy 35 méter hosszan, és 8-9 méteres teljes szélességében került dokumentálása. Az út felszínét a szántás részben megbolygatta, főleg a kutatási terület kissé mé­lyebben fekvő középső harmadában, ahol az út felülete szinte teljesen elpusztult. A terület egyéb részein az útfelület összetéveszthetetlen, világos­sárga, erősen lejárt, szinte beton keménységű agyagos anyagú felszínként jelentkezett, melyben az egykori szekerek által kijárt nyomvályúk is jól azonosíthatóak voltak. Szerkezetileg az út vékony, lemezes döngölt réte­gekből rakódott össze, vastagsága az átvágások szerint 20^10 cm között változott. Az út felszínét minden valószínűség szerint gyakran és tudatosan építették-javították, a kátyúkat rendszeresen betö­3 PÁLÓCZI HORVÁTH 1976, 286-287. medékelték. Az út két oldalán összefüggő, több­ször megújított, feltehetőleg a csapadékvíz elveze­tését szolgáló árokrendszert tártunk fel. Az árkon a telkekre való közlekedést rögzített fapallókkal oldhatták meg, erre utalhat az út déli oldalán az árokban feltárt, az épülethez igazodó cölöplyuk­pár. (3. kép) Az út felszínéről a vártnál kevesebb, főleg 15-16. századi leletanyag került elő: apróra tört cseréptöredékek, állatcsont-darabkák, illetve egy 1610-es évekből származó érem, ami az út használatának, illetve a település felhagyásának idejét jól mutathatja. 4 A falu morfológiai fejlődésének alapvető kérdése az út, illetve az utca rögzülésének datálása, azon­ban ehhez sajnos az előkerült leletek, illetve az út átvágásából származó adatok viszonylag kevés támpontot nyújtanak. Erre vonatkozó információt tartalmaz az a gödör, mely az út egyik átvágásakor került dokumentálásra. Ebben az esetben szeren­csés módon az úttest rétegei egyértelműen takarják a gödör rétegsorát. Mivel ebből az objektumból a 15. század első felére keltezhető kerámiaanyag került elő, ez alapján az út nyomvonala a 15. szá­zad elejénél hamarabb nem rögzülhetett. A középkori út felszíne felett kb. 40-50 cm-rel magasabban, közvetlenül a modern szántás alatt, foltokban előkerült egy a középkori úttal majdnem teljesen egyező nyomvonalú, újkori (18-19. száza­di?) út is. Az újkori út a középkori úttól eltérően sötétbarna-fekete, ledöngölt humuszos talajként jelentkezett, melyben szintén dokumentálni tudtuk az egykori szekerek kereke által kivájt vályúkat. A középkori és az újkori út között leletet nem tartal­mazó, nagyon tömött, humuszos, fekete talajt do­kumentáltunk, mely a falu 17. századi elnéptelene­dése utáni lakatlan, puszta-állapotot mutathatja. A középkori út nyomvonalának továbbélése bizonyá­ra nem a véletlen müve, ez egyrészt magának az útvonalnak (Kecskemét irányából Kécske, Szol­nok, illetve Alpár, Ug felé) jelentőségét jelzi, más­részt a kontinuitás régészeti dokumentálása fontos adalékokkal szolgálhat a Duna-Tisza köze közép­kori úthálózata vizsgálatának módszertanához. 5 (4. és 5. kép) 4 PÁLÓCZI HORVÁTH 1976, 280. 5 PÁLÓCZI HOTVÁTH 2000, 123. 234

Next

/
Thumbnails
Contents