Edvi Illés Károly: Emlékeim a szegedi várból (Kecskemét, 2009)
Edvi Illés Károly: Emlékeim a szegedi várból
sége gyakorlatilag alig volt lehetséges. Győzött tehát az esetenkinti tárgyalás elve, mindazonáltal azzal a megszorítással, hogy miután a főbenjáró ügyeket sommásan tárgyalni nem lehetett: ezek egy nagy írásbeli pör tárgyaivá tétessenek. E két módszer alkalmazásával kezdte meg a pestmegyei törvényszék a kecskeméti bűnbanda tárgyalását. Előbb letárgyalt esetenkint mintegy 150 lopást s e tárgyalások folyamán elítélte azokat, kiket főbenjáró bűntett nem terhelt, azután elrendelte a főbenjáró port a rablók és rablógyilkosok ellen. E pörben a lopások miatt hozott bűnösségi ítéletek már csak nyomtatékul szerepeltek és mégis körülbelül 90 eset képezte annak tárgyát s száznál több személy volt benne vádolva. Ez volt az utolsó és legnagyobb írásbeli pör, mely a pestmegyei törvényszék előtt megindult. A megyei urai azonban nem érték meg ennek a végét. Mikor az 1871. év bezárult s a következő év elején az aradi királyi törvényszék váltotta föl a pestmegyei delegált bíróságot: a kecskeméti nagy bűnpör még csak a védőbeszédek egy részének beírásáig haladt. Hátra volt még a replika és duplika,2 melyek bírása után következett volna az ítélet. Az új bíróság azonban új szellemet is hozott magával. Az írásbeliség helyett az egész vonalon a szóbeliséget kívánta érvényre juttatni, s ezt az elvet a félbenmaiadt nagy kecskeméti pörre is alkalmazta. Az írásbeli pörbeszédek folytatását szóbeli pörbeszé- dek váltották föl. A tárgyalás úgy történt, hogy a bíróság előbb fölolvastatta a pörbe már beírt vádló- és védőbeszédeket, minden egyes esetnél maga elé állíttatván azokat, kik abban vádolva voltak. Mikor azután valamelyiknek utolsó esetére került a sor: a királyi ügyész élőszóval összegezte a vádat s megtette indítványát a büntetés iránt, melyre a védő szintén élőszóval válaszolt. így történt meg az átmenetei az írásbeli pörről a szóbeli tárgyalásra. Az 1872. évben ez még merész újításnak látszott, melyre a szükség által kényszerítve, egyelőre csak a szegedi várban működött delegált bíróság határozta el magát, később azonban nyoma veszett a régi írásbeli pöröknek az ország többi bíróságainál is. A pestmegyei törvényszék kivonulása után úgyszólván gazdátlanokká váltak a megkezdett nagy bűnpörök. Az új bíróság tagjai 2 Replika és duplika: ügyészi és ügyvédi válasz és viszontválasz az írásbeli perben. 33