Wicker Erika: Rácok és vlahok a hódoltság kori Észak-Bácskában (Kecskemét, 2008.)

IV. VISELET

16.) négy példány került elő, 756 CSÁVOLYRÓL (egy sírban három db; III. tábla 10.) 757 és SZENT­ENDRÉRŐL 758 pedig másféle tűt nem is ismerünk, a GYŐRI adatok e tekintetben bizonytalanok. Ez a típus a korabeli templom körüli magyar temetőkben is előfordul. Olykor az egyszerű kisgömbös tűre gyöngyöt húztak. 760 Ez a divat kevéssé volt elterjedt az észak-bácskai részen: BÁCSALMÁSRÓL csak kettő (III. tábla 17-18.), 761 KATYMÁRRÓL egy szórvány (III. tábla 19.) 762 és MADARASRÓL is csak egy példány 763 került elő. DOMBÓVÁRON ugyanakkor nyolc sírból összesen 48 darabot ismerünk. 764 A tűre húzott gyöngy szerepe kettős volt: egyfelől díszítőelemként szolgált, másfelől meggátolta, hogy a tű kis feje kicsússzon a textíliából, amire a tűt (vagy a tűs fejéket) rögzítették. Ebből logikusan következhet, hogy a gyöngy nélküli kis­gömbös tűkre viszont valamilyen szerves anyagból (fából esetleg színes fonalból) készült, a gyöngy­höz hasonló kis gömböcskét húzhattak, mely azonban a sírban idővel megsemmisült. Üveggyöngydí­szes tűt még a 18-19. századi sárközi ún. tekerődző menyecskeviselethez is használtak. 765 Az általam ismert adatok igen kis száma még nem teszi lehetővé a kisgömbös tűk tér- és idő­beli elterjedésének meghatározását a Balkán-félszigeten (gyöngygömbös tűkre egyelőre egyetlen pél­dát sem találtam). Azt azonban jelzik, hogy a „ labdafejű "-nek és „gömbös fejűnek" egyaránt nevezett tűk 766 jellegzetes tartozékai a késő középkori - kora újkori szerbiai régészeti anyagnak. Ennek ellenére jelen vizsgálatba kevéssé vonható be pl. Drmno-Nad Lug 15-18. századi 767 és a tűkben különösen gazdag Cvetovac 18-19. századi temetője (ahol olykor együtt fordul elő kisgömbös és filigrándíszes tű), 768 mivel a publikációk nem közlik minden esetben a tűk pontos alakját és sírban való helyét. Jelzik azonban, hogy nemcsak a néprajzból ismert filigrándíszes (azaz rezgő-), hanem a kisgömbös tűk hasz­nálata is egészen a közelmúltig nyomon követhető Szerbia egyes területein. 756 Madaras a 63. és 106. sírban egy-egy, az 58. sírban két kisgömbös tű volt. Kőhegyi Mihály ásatási dokumentációja, 1975. TIM leltározatlan. 757 Csávoly 9. sírban három kisgömbös tű volt. Kőhegyi Mihály leletmentése, 1987. TIM leltározatlan. 758 Rosner Gyula leletmentése, 1966. RégFüz. Ser.I. No.20. 1967 101. 759 Győr 124. és 210. sírokban egy-egy kisgömbös tű, a 104. sírban a koponya bal oldalán zöld elszíneződés utalhat kisgöm­bös tűre. A 70. sírban két kisgömbös tű, ugyanezt jelezheti a 97. sír koponyájának két oldalán a zöld elszíneződés (bár a tű pontos formája természetesen nem határozható meg). MITHAY Sándor 1985 186., 190-191. 760 Gyöngygömbös tűk az óföldeáki templom körüli temetőből is előkerültek: „a kisebb méretű ezüst, gyöngyös, öntött fém­gömbös vagy csavart fejű tűket juvenis, ill. felnőtt korú nők mellett találtuk, két esetben hármat, egyszer pedig egyet. " BÉRES Mária 2003 190.; A „gombos gyönggyel fűzött ezüst tűk", melyekkel a 17. századi nagykőrösi paraszt-polgár asszo­nyok a fülük két oldalán a „patyolatot" megtűzték, hasonló tűket jelezhetnek. BALLÁ Gergely 1856 16. 761 Bácsalmás 60. és 189. sír. Az előbbiben egy kisgömbös tű is volt. A gyöngyök kék ill. zöldes színűek. Wicker Erika ásatá­si dokumentációja 1993, 2001. KJM RA 99.857; KJM RA 2002.1114 7(12 A kisgömbös tűre csontszínű, virág alakú gyöngyöt húztak. WICKER Erika - KŐHEGYI Mihály 2002. 36.; XlII.t. 14. és 8. kép 14. Szórványjellegük miatt mindazonáltal kérdéses, hogy a tű és a gyöngy valóban egybetartoznak-e. 763 Madaras 63. sír. Kőhegyi Mihály ásatási dokumentációja 1975. TIM leltározatlan 764 Dombóvár 39. és 213. sírokban egy-egy gyöngygömbös tű.; 60. és 214. sírokban két-két gyöngygömbös tű.; A következő sírokban kis- és gyöngygömbös tük egyaránt voltak: 26., 103., 130., 162., 234. sírok.; A 137. sírban a rajz szerint öt kis- és öt gyöngygömbös (köztük egy csontgyöngyös) tűt találtak, de a leírás jelzi, hogy több gyöngy elporladt, így utóbbiak száma nagyobb volt. GAÁL Attila 1982 136-137., 139., 142-143., 146-147., 149., 154-156. és III., II.,IV., VI-VIII.t. 765 A díszes fejű tűkön kívül a viselet részei az „ üvegfejű gombostűk - melyekkel a bíbort a fejen megerősítik, számuk 20-30­50." KOVÁCH Aladár 1907 92-93 766 Az „igle sa loptastim glavicama" (pl. BOGOS AVLJEVIC, Dragan 1986 229.) vagy az „igla sa loptastom glavom" (pl. SIMIC, Zoran 1992 28.; SIMIC, Zoran - BLAGOJEVIC, Mirjana 1995 74-76.) elnevezést utóbbi szerzőpáros későbbi mun­kájában az „ igla sa malom okruglom glavom " kifejezés váltja fel. Pl. SIMIC, Zoran - BLAGOJEVIC, Mirjana 1998 47., 49., 53., 56-57. 767 A temető 31. sírjában pl. üreges lunula alakú fúlbevalópáron és két fülesgombon kívül három tű is volt, de sem helyüket, sem alakjukat nem ismerteti az erre hivatkozó publikáció. BOGOS AVLJEVIC, Dragan 1986 229. 768 21. sír: „tű labda alakú fejjel" {„igla sa loptastom glavom") a koponyánál. SIMIC, Zoran 1992 28. és 4. kép; 105. sír: "labdafejű" tű. SIMIC, Zoran - BLAGOJEVIC, Mirjana 1995 74. és és talán az 5. kép tűi közül az egyik; 118. sír: „lab­dafejű" tű a koponya jobb oldalán. U.ott 75. és talán az 5. kép tűi közül az egyik; 124. sír: „labdafejű" tű a koponya jobb oldalán. U.ott 76. és talán az 5. kép tűi közül az egyik; 145. sír: kis gömbölyű fejes, spiráldíszes tű és egy filigrándíszes rez­gőül SIMIC, Zoran - BLAGOJEVIC, Mirjana 1998 47.; 197. sír: kis gömbfejű tű a koponya alatt. U.ott; 213. sír: kis gömb­fejű tű a koponya alatt és filigrándíszes tű. U.ott 53.; 238. sír: két filigrándíszes és egy kis gömb. U.ott 55.; 247. sír: kis gömb tű a bal halántéknál. U.ott 56-57. - Ismeretlen alakú tűk: 57. sír: két bronztű. SIMIC, Zoran - BLAGOJEVIC, Mirjana 1995 68. és 5. kép tűi közül kettő; 76. sír: Egy tű a koponya jobb oldalán. U.ott 70.; 197. sír: kis gömbfejü tű a koponya alatt. SIMIC, Zoran - BLAGOJEVIC, Mirjana 1998. 49.; 199. sír: bronztű. U.ott 52.; 222. sír: bronztű feje a koponya elülső ré­szén. U.ott 54.; 225. sír: bronztű a bal halántéknál. U.ott; 283. sír: bronztű feje a mellrészen. U.ott 59.

Next

/
Thumbnails
Contents