Bárth János: Tájak mezsgyéjén (Kecskemét, 2005)

Jobbágysorban (úrbéri, állami és egyházi kötelezettségek)

Kecelen, a kalocsai uradalomban, sőt egész Pest megyében megfigyel­hető volt, hogy a XVIII. századi szerződésekben előírt szolgáltatások mér­téke fokozatosan emelkedett. Ez nem jelentett automatikusan életszínvonal­csökkenést, mivel a művelt területek nőttek, a helységek népessége szapo­rodott, következésképp, a nagyobb összegeket kiterjedtebb termelést foly­tató nagyobb közösségek fizették. Valóságosabb tehernövekedést jelentett a megváltott robot mellett követelt robotjellegű ingyenmunkák fokozatos nö­vekedése, sőt sok esetben a robotolás nyílt bevezetése. Ez a törekvés össze­függött a földesurak majorsági gazdálkodásának kései, XVIII. század végi, XIX. század eleji föllendülésével a Duna-Tisza közi tájon. A kalocsai érsekség helységeinek sorsában valahol a XVIII-XIX. század fordulója táján volt a választóvonal. Addig, a XVIII. században és főleg a század közepén, e helységek többsége igazi robotszolgáltatás nélkül, kont­raktus szerint élt. A különböző levéltárak őrzik a falvak XVIII. századi kont­raktusait, és tanúskodnak e kor paraszti életfeltételeiről. A XIX. század első feléből viszont jóformán egy falukontraktust se ismerünk, viszont instan­ciákban, úrbéri perekben sok szó esik robotolásról. A gazdasági feljegyzé­sekben nagy hangsúlyt kap a majorsági birtok és az itteni roboterőre alapo­zott gazdálkodás. Épp a rendszeres kontraktusok hiánya miatt a XIX. század első felének úrbéri viszonyairól jóval kevesebbet tudunk, mint a XVIII. századi állapotokról. A robotolás gyakorlatából következő helyzetrosszab­bodást azonban rögzíthetjük. A történelem furcsa, nagy fintora ez a jelenség, hiszen a feudalizmus utolsó fél évszázadában már az amúgy is megkésett polgári fejlődéseknek, az úrbériség felszámolásának kellett volna bontogatni szárnyait, nem pedig a robotjáradék kései újraterjedésének. A „második jobbágyság" késeinél is későbbi megnyilvánulásával állunk szemben e táj történetében. Akkor, amikor a pozsonyi országgyűléseken már örökváltsági törvénnyel és más parasztsorsot jobbító törvényekkel ostromolták az anak­ronizmussá vált feudális rend bástyáit, a kalocsai érsekség és a kalocsai káp­talan - sok más földesúrtársukhoz hasonlóan - még egy utolsót igyekezett csavarni a présen. Szaporodó majorsági birtokaik művelésére erővel és hata­lommal robotot követeltek azokban a helységekben, amelyekben erre a XVIII. század kontraktualista állapotai közepette alig volt példa. Kecel osztozott a kalocsai uradalmak többi helységének sorsában. A XVIII. században kontraktus szerint élt, a XIX. század első feléből viszont nem ismerünk egy falukontraktust sem. Annál több szó esett a korábban megváltott, most pedig természetben szolgálandó robotról. A változásra, a jobbágysors rosszabbra fordulására itt is a XVIII-XIX. század fordulója tájé­kán került sor. Ezért Kecel úrbéri viszonyainak bemutatását két részletben végezzük el. Először szólunk a XVIII. századi kontraktualista állapotról, majd a XIX. század első felének kontraktus nélküli, robotoló jobbágyvilá­gáról. 45

Next

/
Thumbnails
Contents