Bárth János (szerk.): Dunáninnen-Tiszáninnen - A kecskeméti Katona József Múzeum Közleményei 7. (Kecskemét, 1995)

Merk Zsuzsa: A bukovinai székelyek Bácskába telepítése az egyházi források tükrében (1941–1944)

telepek nevei annyi változáson mentek át, hogy a kapucinus atya úr visszacsatolt iratában jelzett telepek azonosítása előbb utánajárást igényelt.”12 A telepek többségénél nem lehetett egyszerűen visszaállítani a Trianon előtti magyar helységneveket, hiszen a falvak nagyrészt a két világháború között jöttek létre. A névadás elve az volt, hogy a bukovinai falunév elemeit használták fel, s így jöttek létre az András, Hadik, József és Isten elő-, illetve utótagú helynevek. Nem tudjuk, hogy maguk a székelyek nevezték-e el új lakóhelyüket, vagy talán a Telepí­tési Kormánybizottság változtatta-e meg a szerb elnevezéseket. íjjas József idézett jelentései azt sugallják, hogy a székelyektől származnak az elnevezések, ami érthe­tő lenne, hiszen így teremthettek egyfajta folytonosságérzetet, otthonosságot az idegen környezetben. Nem valószínű azonban, hogy ez történt, mert egyeztetésre lett volna szükség annak érdekében, hogy azonos helynevek ne jöhessenek létre, s ez a 28 falu esetében nehéz lett volna. Valószínűbb, hogy a telepek elnevezése már adott volt a székelyek számára. A települések neveit a belügyminisztérium 1941 szeptemberében és októberében kiadott rendeletéi véglegesítették, és éppen ezek okozták a zavart, mert néhány telep nevét megváltoztatták.13 íjjas József jelentései novemberben, illetve decem­berben íródtak, tehát azután, hogy hivatalosan néhány falu nevét módosították. Nem tudjuk miért volt erre szükség, hiszen azonos helységnevek nem voltak. Meg­próbáltunk azonban néhány esetre magyarázatot találni. Egyetlen olyan falu van, melynél már az 1941 júliusában született egyházi kimu­tatás jelzi, hogy nevét megváltoztatták, mégpedig Bácshadikfalvát, Horthyvárára. Egy település nevében tehát meg kívánták örökíteni a kormányzót, s nem véletlen hogy a választás erre esett. Bácshadikfalva a második legnagyobb lélekszámú szé­kely község, s olyan helységek közelében fekszik, mint Wekerlefalva, Tiszakálmán- falva és Tiszaistvánfalva.14 A település nagysága, valamint a dualizmus-kor minisz­terelnökeiről elnevezett községek közelsége együttesen eredményezték éppen e telep nevének Horthyvárára történő megváltoztatását. (Érdekesség, hogy a mintá­nak tartható helységnevek -falva utótagját, mintegy valamiféle értékkülönbséget hangsúlyozva, nem tartották meg, hanem a tekintélyesebb vára szó került a sze­mélynév után.) Horthy Miklós nevének megörökítését az is sugallhatta, hogy a bukovinai falvak közül hármat is (Andrásfalva, Hadikfalva, Józseffalva) olyanokról neveztek el, akik a mádéfalvi veszedelem után Moldvába menekült székelyek Bukovinába történő letelepítésében szerepet játszottak: Hadik András és II. József. A székelyek „végle­ges”. hazaérkezése Horthy kormányzóságának idején történt, a róla elnevezett falu szintén a telepítőnek állított emléket. Thlán ennek a legkorábbi névváltoztatásnak hatására a későbbi belügyminiszteri rendelet az összes -vára utótagú székely telep nevét megváltoztatta (Andrásvára - Andrásmező; Hadikvára - Hadiknépe; Istenvá­ra - Istenes). A székely telepek magyar elnevezései rövid ideig voltak csak használatban, 1941májusától 1944 októberéig, ezért a későbbi, e terület helyneveit azonosító munkák készítőinek nem volt könnyű dolguk, éppen a névváltoztatás miatt. Ezért fordulhat elő, hogy bizonyos falvakat kétszer is számba vettek, míg akadnak olya­nok is, amelyeket egyszer sem. Csak néhány példát emelünk ki azok közül, melyek problémát okoztak. Milica Markovié 1966-ban megjelent munkájában, mely a Vajdaság történeti-földrajzi ne­veit tartalmazza, külön településként kezeli a Topolyához közeli Adjisten és Isten­59

Next

/
Thumbnails
Contents