Romsics Imre (szerk.): A másik ember. A Fiatal Néprajzkutatók III. konferenciájának előadásai. Kalocsa, 1993. november 15-19. - Kalocsai múzeumi értekezések 1. (Kalocsa, 1994)
Koltay Erika: Népi gyógyító specialisták vagy természetgyógyászok?
Kalocsa, 1993. november 15-19. KÖLT AY ERIKA Néprajzi Múzeum, Budapest Népi gyógyító specialisták vagy természetgyógyászok? A nyugati orvoslás történetében a XVIII-XIX. század fordulóján több, a professzionális gyógyító gyakorlattól eltérő gyógyítási módszer tűnt fel. Ezek mellett jelen volt még a mindenkorban létező hagyományos vagy népinek nevezhető gyógyítás is. A címben szereplő kérdésre a két csoport azonos szempontok alapján végzett összehasonlítása révén próbálom megadni a választ. Mielőtt rátérnék a szempontok ismertetésére néhány fontos kiegészítést említek. A két csoport vizsgálata eltérő módszerekkel történt. A népi gyógyító specialistákra vonatkozó adatok a Néprajzi Múzeum Adattárából, valamint már megjelent tanulmányokból származnak. Ezzel szemben a természetgyógyászokról személyes beszélgetések során gyűjtöttem az információkat. További különbség az adatok eltérő száma is. A népi gyógyító specialistáknál (70 személy közül) 26 személynél találtam meg azokat az adatokat (többé-kevésbé), amelyek az általam felállított nyolc pontból álló táblázat kitöltéséhez elegendő információt tartalmaztak. A természetgyógyászoknál 10 fő, saját gyűjtésen alapuló adatai kerültek feldolgozásra. Tehát a népi gyógyító specialistáknál egy mások által, különböző szempontok szerint gyűjtött anyaggal álltam szembe. Mivel ezt az írásos anyagot már nem lehet kiegészíteni és pótolni, ebből csak azok kerültek felhasználásra, amelyek tartalmazták az alábbi szempontoknak megfelelő információt. Melyek a feldolgozás szempontjai 1. külső jellemzők 2. tudás megszerzése 3 gyógyítási „filozófia” 4. gyógyítási módszer 5. gyógyítás tárgya (ember vagy állat) 6. fizetség 7. ismertség 8. egyéb szempontok. Elsőként a népi gyógyítókat, majd a természetgyógyászokat tekintem át a fenti pontok alapján. 53
