MLE 2006. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2007)

I. EGYESÜLET TÖRTÉNETI SZEKCIÓ - ALFÖLDI VILMA: A Magyar Levéltárosok Egyesületének működése az 1990-es évek első felében, a Pallium tükrében

ALFÖLDI VILMA: (Magyar Országos Levéltár) A MAGYAR LEVÉLTÁROSOK EGYESÜLETÉNEK MŰKÖDÉSE AZ 1990-ES ÉVEK ELSŐ FELÉBEN, A PALLIUM TÜKRÉBEN A Pallium, a Magyar Levéltárosok Egyesülete Közleményei címmel 1988 májusában indult el, az egyesület vezetőségének beköszöntőjével. Célul tűzték ki a széttagolt tagság folyamatos tájékoztatását. Az első két évben csak egy-egy szám jelent meg, majd egy év kihagyás után 1991-től az eredeti tervek szerint évente négy számot adtunk ki. Ezt a vállalást nem minden évben sikerült teljesíteni. Az 1. szám tájékoztatott a szakmai rendezvényekről: Számítógép a levéltári munkában; Levéltár-költöztetés; Iratvédelem; A szocialista korszak iratkezelési-levéltári problémái címmel. Az 1989. júliusában megjelent 2. számból kiemelést érdemel, az egyesület elnökségének, a Nemzetközi Levéltári Tanácsnak megküldött állásfoglalása", melyben a romániai falurombolás néven elhíresült, úgynevezett településrendezési terv ellen tiltakoztak. Részlet a levélből: „nem vállalhatjuk, hogy bűnrészessé tegyen bennünket a hallgatás (...) az összemberi értékek pusztítása nem belügy, hanem kettős vonatkozásban is a világ egészét érintő sérelem: az emberi jogok semmibe vétele és az egyetemes kultúra szegényítése... Mi lesZj ha történelem írásos dokumentumai kerülnek sorra?. Hiszen ideológia mindenhez hihető, a rosszakarat a históriában mindig találékonynak bizonyult. Márpedig a magyar nemzeti múlt írásos emlékeinek tekintélyes részét romániai intézmények őrzik. Lehet-e alaptalannak tekinteni azt az aggodalmunkat, hogy rájuk is a több ezer eltüntetni szándékolt község sorsa vár?' Az állásfoglalás tükrözi az egyesület elkötelezettségét, nemzeti értékeink melletti kiállását, annál is inkább, mivel ezt a levelet még a rendszerváltozást megelőzően írták. 1991 nyarán az egyesületben tisztújításra került sor, megújult a választmány és az elnökség is. A választás során formai hiba történt, ennek következtében a választmány az első ülésén ügyvezető testületté nyilvánította