MLE 2006. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2007)

I. EGYESÜLET TÖRTÉNETI SZEKCIÓ - ALFÖLDI VILMA: A Magyar Levéltárosok Egyesületének működése az 1990-es évek első felében, a Pallium tükrében

magát, s úgy döntött, hogy a választás megismétlésére új tisztújító közgyűlést i ; .. no hív össze. Az ideiglenes vezetőség azonban szükségesnek látta, — remélve a közgyűlés és a végleges vezetőség egyetértését — a Pallium újraindítását. 1 év kihagyás után 1991-ben megjelent a 3. szám. A Pallium felelős kiadója Erdmann Gyula, az MLE ügyvezető elnöke, szerkesztője Dóka Klára volt. Az általam ismertetett időszakban a kiadvány Új Magyar Központi Levéltár, 1992-től a MOL sokszorosító műhelyében készült 500 példányban. Erre az informatív kis füzetre a rendszerváltozást követően szakmánkat igen közelről érintő társadalmi, gazdasági változások miatt mielőbb szükség volt. A választmány a Pallium negyedévenkénti megjelentetéséről döntött. A szakma a kilencvenes évek elején új, váratlan, addig ismeretien feladatokkal került szembe, főként az alábbi kérdések foglalkoztatták: — a kárpótlási törvényekből a levéltárakra háruló adatszolgáltatási kötelezettség (1991. évi XXV. tv. alapján) — az 1991.évi IL. tv., az úgynevezett csődtörvény levéltárakra vonatkozó előírásai, — a már hosszú ideje „készülgető" új levéltári törvény — a Magyar Országos Levéltár és az Új Magyar Központi Levéltár tervezett összevonása, (1991. évi LXXXIII. tv.) — a volt MSZMP iratok államosítása, és elhelyezésének kérdései — a nemzetközi kapcsolatok kiépítése — a középfokú szakmunkásképzés levéltári és irattári területen — a „Levéltárért" díj megalapítása a nem tudományos dolgozók munkájának elismerésére — önálló minisztériumi levéltáros díj alapítása a „Szabó Ervin-díj" helyett — az egészségre ártalmas mikroorganizmusok mérése, ellenőrzése a levéltári raktárakban (szükséges esetben védőeszközök, egészségvédelmi pótlék) Érdekes módon a szakmát szintén közvetlenül érintő 1992. évi XXXIII., az ún. közalkalmazotti, és az 1992. évi LXIII. adatvédelmi törvényre csak késleltetve reagáltunk. 110 Levéltári Szemle 1991. 3.)