MLE 2004. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2005)

I. KÉPZÉS, RENDEZÉS, SELEJTEZÉS SZEKCIÓ - Munkácsi Krisztina: Bírósági iratok mikrofilmezésre történő előkészítése

megkésése miatt született az a döntés, hogy a rendezendő anyag időhatárát kitoljuk 1963-ig. Az időbeni csúszás miatt szükséges volt a konzultálás a bíróság vezetőivel is. Bár az előzetesen megállapított határidő lejárt, a Bíróság a továbbiakban is támogatni kívánta a levéltár munkáját a Markó utcai épületben. így egy 2000. év tavaszán lezajlott megbeszélésen A. Varga László, a levéltár új főigazgatója következő időpontként 2002. év végét jelölte meg arra, hogy mikor hagyná el a bíróság épületét a levéltár (ekkor már csak mikrofilmezés folyt). A levéltár ekkor azt is felajánlotta, hogy a már milaofilmezett iratokat átveszi és ideiglenes fóti úti telepén tárolja. A Fővárosi Bíróság elnökhelyettese, Dr. Pallósi Gizella, azonban a teljes anyag átadását az új levéltár felépülésével tartotta kívánatosnak. Az iratanyag végül mégis a Heinrich István utcai részlegbe került 2003. augusztusban, mivel az új levéltár épületének átadása is késett. 2003. elejétől nyár végéig még az előzetes munka során elkülönített duplumok kiemelése folyt a levéltár a bírósági „részlegében". Az előzetesen kiemelt duplumokból egy külön sorozatot képeztünk, amely az állag végén kapott helyet (18, 34 ifm.). A duplumok kiemelése után a rendezett anyag terjedelme 169, 5 ifm. A rendelés A rendezési terv összeállításakor arra törekedtünk, hogy egy olyan logikai sorrendet állítsunk fel, amely tükrözi a tényleges eljárás menetét. így szinte teljesen rekonstruálható a teljes eljárás menete, s könnyen követhető milaofilmen is a per. Ettől a logikai rendtől csak egy esetben tértünk el, mégpedig úgy, hogy minden peranyag elejére az ítéletek kerültek. Ezt azért láttuk szükségesnek, mert így a kutató már a milorofilmen megjelenő ügy olvasásának kezdetén tisztában lehet az adott per vádlottjaival, az elkövetett cselekményekkel, a vádpontokkal és az ítéletekkel az elsőfokútól a legfelsőbb bírósági ítéletig. A teljes rendezési terv nyolc részre oszlik. A már említett ítéletekre, amelyeknél a kéziratos változatokat is megtartottuk. Ezt követi a nyomozati szakasz, mely elsősorban a tanúvallomásokat és a vádlottak vallomásait tartalmazza. Ezt követi az ügyészségi szakasz az ügyészségi kihallgatásokkal és a vádirat(ok)tal. A negyedik pontban a bírósági