MLE 2004. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2005)

IV. ÁLLOMÁNYVÉDELEMI SZEKCIÓ - Horváth Zsolt: Tűzvédelem a levéltárakban

alacsony eszközárak csábítóak a beruházónak, de a magas újratöltés az indítás késleltetésére sarkall — ez a károkat nagyságrendekkel növelheti. És még nem beszéltünk az oltógázok hatásáról az emberre és a környezetre! Környezeti megfontolások A halon és bizonyos halon származékok alkalmazásának tényleges kényszere az EU-hoz történő csatíakozásunk miatt vált — sokak számára meglepően hirtelen — valósággá. Most ténylegesen szembe kell nézni a ténnyel, nem várható többé semmiféle kiskapu a rendeletekben és különleges elbírálás, mert a többi uniós tagállam által már csaknem 10 éve alkalmazott előírások 2004 májusától Magyarországra nézve is kötelezőek. Azok, akik korábban elhitték, hogy a halonról más — olcsó — kevésbé ózonpajzs romboló hatású gázra való áttérés biztonságos beruházás, most ismét hasonló feladat előtt állnak. Az „olcsó" megoldások között ismét megtalálhatóak azok a HFC alapú oltógázok, melyekről tudjuk, az Unióban hamarosan korlátozzák használatukat a globális felmelegedést okozó hatásuk miatt. A katalitikus és inert gázok alkalmazása munkavédelmi szempontból sem szerencsés. Nem valószínű, hogy van olyan ember, aki a nagy sebességgel történő teljes elárasztás alatt, illetve utána szívesen maradna az elárasztott térben. Milyen a jó megoldás? A tűzvédelmet, mint minden megelőző intézkedést a beruházók túlnyomó többsége szükséges rosszként kezeli és ezért az erre szánt forrásokat igyekszik minimalizálni. Ezért azután jó megoldásról (befektetés nélküli teljes védelem) nem igen lehet beszélni, de a lehetőségekhez képest legjóbbról azonban érdemes!