MLE 2001. évi vándorgyűlés előadásai (Budapest, 2002)

I. A GYŰJTŐTERÜLETI MUNKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

volna tudomásul, de gyanítjuk, hogy a későbbiekben ezekkel lesz a leg­nagyobb gondunk. Az önkormányzatok irattárainak túlnyomó többsége azonban vette a fáradságot, s megpróbálta a saját képére és hasonlatosságára alakítani a minta irattári tervet. Ennek során maximálisan igyekeztek kihasználni azt a lehetőséget, hogy tudniillik minta irattári tervről van szó, s azon­nal igyekeztek felhasználni az ún. szabad számokat. Itt nagy félreértés volt, mert a rendelet megfogalmazása nem egyértelmű („Az ügykör­szám meghatározásakor figyelembe veszi azt a tényt, hogy az egységes minta hosszú távra készült, így lehetőséget kell biztosítani a feladat- és hatáskör-módosítások átvezetésére az egységes szerkezet megbontása és újraszámozása nélkül. Ennek megfelelően az egyes ügykörcsoportok végén felhasználható számkeretek maradtak.") 1 Első olvasatra magam is úgy gondoltam, hogy az önkormányzatok szabadon gazdálkodhatnak ezekkel a tételekkel. Tévedés volt, ami rövid úton tisztázódott is. A tapasztalat azt mutatta, hogy az önkormányzatok sokszor indoko­latlanul akarták ezeket a szabad számokat felhasználni, néhány esetben azonban nagyon is indokolt volt ez a törekvés. Annál is inkább, mert ezek kezelése, beleértve az irattározást is, elkü­lönítve zajlik. Példaként a külföldiek ingatlanszerzésével kapcsolatos iratokat, vagy a tolmács- és szakfordítói igazolványokat, a társasház-fel­újításokkal kapcsolatos pályázatokat említhetném. A szabad számok felhasználására irányuló szívós igényt az a tény is táplálta, hogy bár bizonyos ügyekben a hatásköri jegyzék szerint az adott önkormányzat nem illetékes, mégis képződik nála ilyen irat, amit valamilyen szinten kezelnie kell. A fővárosi kerületeknél ilyen volt pél­dául a marhalevelek kiadásának kérdése, a zöldkárok megállapításával, a tarlóégetésekkel kapcsolatos ügykörcsoport. Nem szívesen kezelik együtt a különféle tárgyú hatósági bizonyítvá­nyokat, szabálysértési ügyeket, a környezettanulmányokat az ún. „ide­gen környezettanulmányokkal", s külön tételszámot szerettek volna „általános levelezés" címszóval is. Több kerületnél is megfigyelhető volt az a törekvés, hogy az irattári tételszámok konkrétan kapcsolódjanak egy, de csakis egy ügyosztály (vagy ahogyan újabban nevezik: iroda) te­vékenységi köréhez. i Melléklet a 22/1999. (VII. 16.) BM rendelethez. (Magyar Közlöny, 1999. 65. sz. 4254. o.)

Next

/
Thumbnails
Contents