A rendszerváltás folyamata az 1948-49-i forradalom és szabadságharc első hónapjaiban. Válogatott dokumentumok (Budapest, 2001)

DOKUMENTUMOK - A PESTI FORRADALOM ELŐZMÉNYEI

A pesti forradalom előzményei • l • Az Ellenzéki Nyilatkozat Deák Ferenc által összefoglalt végleges szövege Pest, 1847. június 7. Az ellenzéknek minden alkotmányos országban egyik természetes hivatása: a kormány irányában az ország minden érdekeire nézve, mind jogos törvényszerűség, mind helyesség tekintetében ellenőrködni. Mi tehát, kik magunkat a magyar alkotmányos ellenzék tagjainak valljuk, kinyilatkoztatjuk: hogy jövendőre is az ellenzék feladatául ismerjük, a kormány irányában úgy egyes tetteire s mulasztásaira, mint összes politiká­jára nézve, folytonosan ellenőrködni, s kinyilatkoztatjuk, hogy ezen ellenőrség sikerére az alkotmány által nyújtott minden eszközöket törvényszerűséggel s lojalitással hasz­nálni el vagyunk határozva. De mi az ellenzést, vagy pártolást nem személyekhez, hanem tárgyakhoz és té­nyekhez kötjük, s a kormánynak csak oly lépéseit fogjuk helyteleníteni, sőt tehetsé­günk szerint ellenezni, melyek formájukban, vagy lényegükben törvényelleniek, vagy következményeikben a haza közérdekeire s az alkotmányos élet fönntartására és kifejlő­désére károsak. Hazánk jelen viszonyai között a magyar kormány tényleg nem tisztán parlamentáris, mely eredetére nézve a többségben nyilatkozó nemzeti akarat kifolyása volna, s lételét 1 a többség pártolásától föltételezettnek elismerné. A magyar kormány, alkotmányos törvényeink ellenére, idegenszerű s nem nemzeti befolyás alatt áll, oly befolyás alatt, mely a monarchiának egyéb tartományait abszolút hatalommal igazgat­ván, alkotmányos formáinkat, összes közigazgatási rendszerére nézve is alkalmatlanko­dóknak szereti tekinteni, s az alkotmányos életnek nem épen barátja. Ily viszonyok között pedig pártolást, vagy ellenzést személyekhez kötni nem szabad. Folytonos kötelességünknek ismerjük mi ezen ellenőrködést, minden körülmé­nyek között, jelen helyzetünkben pedig éppen polgári bűnnek tartanok ezen föladat pontos teljesítését bármi részben elmulasztani. Mi a kormánynak sem általános rend­szerében, sem eljárása részleteiben nem látunk valamely újabb, de a réginél törvénysze­rűbb, méltányosabb és közérdekeinkre kedvezőbb fordulatot, mely által a nemzetnek biztosítékot nyújtana, hogy ereje is van, de szándoka is ingatlan és elhatározott, fennál­ló törvényeinket mindenkor és minden részben szorosan megtartani, a törvény rendele­tét kivétel nélkül szigorúan végrehajtani, mindenkor és mindenben tisztelni azon kor­látokat, miket hatalmának az alkotmány szabott, s a hazának közérdeke fölött, melytől a fejedelem valódi érdeke soha el nem választható, nem ismerni más érdeket. Súlyos sérelmeink, melyeket annyiszor fölterjeszténk, évek hosszú során keresztül kérve, sür­getve, várva az orvoslást, orvoslatlanok még most is - sőt keserűbbek és súlyosbak az által, hogy jogszerű kérelmünk annyiszor elhangzott, s emiatt bizodalom és remény már-már enyészni kezdenek. Vannak e sérelmek tömegében oly pontok, melyek fölött osztatlan volt az egész nemzet véleménye. Azon férfiakat sem véve ki, kik most a ma­gyar kormány tagjai, és még sem eszközöl kormányunk orvoslást, sőt komoly és tettek­be mutatkozó törekvést sem látunk nála, e sérelmekből eredő bajaink kiegyenlítésére. Pedig azon kormány, mely a nemzetnek jogszerű fölszólalását figyelembe sem véve, a korábbi sérelmek orvoslását eszközölni még csak nem is igyekszik, s ily módon a tör­vényellenes állapotot e részben szándékosan fenntartja, éppen úgy sérti a törvényt, mint

Next

/
Thumbnails
Contents