Levéltárak-kincstárak – Források Magyarország levéltáraiból 1000-1686 (Budapest-Szeged, 1998)

ÚJ IDŐK – ÚJ INTÉZMÉNYEK (Érszegi Géza)

18 Benedek bihari ispán és nádor (1202-1204). 19 Gyula csanádi ispán, udvarispán (1202-1204). 26. [1208-1226] Midőn Váradra értek, a fent mondott várnépek és várjobbágyok elálltak a tüzesvas-próbától... [1. ügy — 1208] Az Ipp 1 falusi bölényvadászok 2 András király 3 elé idéz­ték Gunter fiait: Azariást, Ananiást és Missaelt, s azt állították, hogy a Dé­dács 4 nevű föld az ő joguk, s amazok erőszakosan elfoglalták. A király ügyük megvizsgálását Miklós udvarbíróra 5 és a pozsonyi ispánra bízta. Előtte viszont az előbb mondott vadászok magukba szállván bevallották, hogy a mondott testvéreket a föld miatt jogtalanul vádolták. Az ügy bírája Csatár 6 falusi Topáz poroszlót 7 rendelte ki, hogy a fent mondott földet határjelekkel különítse el, és erősítse meg benne a mondott testvéreket. Ugyanebből a földből azonban Opsa fiának, Jákobnak is van joga egy félekényi fűkötélre 8 . Hogy pedig ennek az ügynek a lebonyolítását ismerjék az utódok is, a bíró a poroszlót levéllel ki­küldte, mert a vadászok tizedese jelenlétében annak az ügynek a lefolyását a váradi káptalan előtt tanúsította. [2. ügy — 1208] A Septely 9 falusi Simon bevádolta a Bojt 10 falusi Medvét, Farkast és Ludugert, hogy ezek két szolgálólányát: Máriát és Drágát, nyolc szántó ökrét, 30 juhát és egy lovát erőszakkal elvették. Tumpaika, a királyi hirdetők 11 udvarispánja — miután az elvett dolgokat 10 márka 12 értékre becsül­te—a Cégény 13 falusi Duntia nevű poroszlóval Váradra küldte őket tüzesvas­próbára 14 . Itt úgy egyeztek meg, hogy Medve, Farkas és Luduger adnak Si­monnak egy márkát 15 és egy fertót 16 és a bírót is ők elégítik ki, a poroszló ré­szét viszont Simon fizeti... [69. ügy — 1214] Furman, miután lopással vádolták, nem jött el Várad­ra. Ügyében ezt a levelet küldte bírája: „Én, Vencel, Isten kegyelméből szatmári ispán vagyok. Peta fia Tobol je­lenlétemben perlekedett előttem Ber, hódosi 17 billogos 18 Furman nevű fiával, akit tolvajsággal vádolt. Bizonyítást rendelvén el közöttük, Márk fia Péter po­roszlóval Váradra küldtem őket. Tobol elment a poroszlójával, s a kitűzött ha­táridőben Váradon volt, de Furman, az ellenfele nem jelent meg ott." E levélhez azt tesszük hozzá, hogy a fent mondott Furman a húsvét 19 utáni hatodik vasárnap hetében 20 nem jelent meg Váradon, de Tobol és a poroszló ott voltak... [78. ügy — 1214] Midőn Vajda, a dobokai ispán megszemlélte csapatát, ugyanezen vár jobbágyai 21 közül egy Hereus nevű a természetes jobbágyok

Next

/
Thumbnails
Contents