Mayer László - Tilcsik György (szerk.): Szorosadtól Rijekáig. Tanulmányok Bősze Sándor emlékére - Magyar Levéltárosok Egyesülete Kiadványai 14. (Budapest, 2015)

Várady Zoltán: A császári hadsereg jelenléte Tolna vármegyében a 17-18. század fordulóján

és a kihágások költségeit. A Vernier- és a Ciuprelli-század tekintetében az ezreddel el­végezték a teljes számvetést. A Vemier-század élelmezése 1700 októberétől 1701 már­ciusáig 1666 forintot, a Ciuprelli-századé február 10-től március 20-ig 392 forintot, a közkatonák kihágásainak összege 250 forintot tett ki, és az így keletkezett mindössze­sen 2308 forintot kell a következő utalványozásból levonni. Az ezred mindent rende­zett, és a fentiekről a vármegye tanúsítványokat adott.27 1701 áprilisában Kestler főhadbiztos újabb 2840 forintot utalványozott az ezred­nek, a vármegye a főispánt küldte Budára, hogy a fent jelzett összeg visszavonását kezdeményezze, különben a vármegye nem kapná meg visszatérítést az említett élel­mezésért és a kihágásokért a májusi és júniusi utalványozások alkalmával.28 A vármegye korábbi alispánja, Dallos András és szolgabírája, Dersffy Ádám 1698- ban utalványt írt a lakosság állatainak katonai executióval történt behajtására, és Nyékre (ma: Alsónyék) küldte az ezredből Eszterházy Gáspár katonáit. Samics Kristóf őrnagy Dallos alispánnal egyeztetve azonban repartíciót készített nemcsak Nyékre, hanem a környékbeli településekre vonatkozóan is, és így az állatokat a többi faluból is behajtot­ták. A vármegyének ezért ez érintett birtokostól, Batthyány Ádám gróftól elnézést kel­lett kérnie.29 Gergei Mátyás Batthyány gróf nevében tiltakozását jelentette be a fentiek miatt, mert szerinte nemcsak a többi települést, hanem Nyéket is méltánytalanul érte Eszterházy Gáspár és 36 katonájának executiója, mivel a jelzett településeknek a Derssfy által a tanúsítványokra tett eskü ellenére sem volt semmiféle hátraléka.30 Lévai Sámuel helyettes alispán és Schaumberg György császári provizor együttesen jelentették, hogy a vármegye jegyzője, Gyurekovics Péter nem adott semmiféle utalványt a Ciuprelli-századnak katonai executióra Dombóváron, sőt a jegyző nem is tudott arról.31 A Herbeville-ezred 1699. május 19-én arról döntött a vármegyei közgyűlés arról, hogy a simontornyai- ak adóösszegéből jóváírják azokat a kiadásokat, amelyeket a Herbeville-ezred katonái okoztak nekik akkor, amikor a császári ökrök visszavitelére Kestler főhadbiztos oda- küldte őket.32 Ugyancsak elengedték a pincehelyiek téli szolgáltatásaiból az ezred által nekik okozott kiadásokat.33 A Gondoli-ezred 1700. január 11-én az orális és az equilis porcio összegét fogadták el 4, illetőleg 3 forint érték­ben, majd a Gondoli-ezred 57 közkatonájának, akik Joannes Ludovicus de Sancto Mauro kapitány századához tartoztak, ellátásáról hoztak határozatot.34 1700 májusában az itt telelő egység ugyanezen kapitányának vármegyei pecsét alatt a jegyző nyugtákat adott át.35 2| TML Mkjkv. 62. p.; Várady, 1992. 40. p. 28 TML Mkjkv. 63. p.j Várady, 1992. 41. p. 29 TML Mkjkv. 63. p.; Várady, 1992. 41-42. p. 30 TML Mkjkv. 64. p.; Várady, 1992. 43. p. 31 TML Mkjkv. 66. p.; Várady, 1992. 45. p. 32 TML Mkjkv. 35. p.: Várady, 1992. 17. p. 33 TML Mkjkv. 36. p.; Várady, 1992. 18. p. 34 TML Mkjkv. 47. p.; Várady, 1992. 25. p. 35 TML Mkjkv. 52. p.; Várady, 1992. 31. p. ■ 71 ■

Next

/
Thumbnails
Contents