Mayer László - Tilcsik György (szerk.): Szorosadtól Rijekáig. Tanulmányok Bősze Sándor emlékére - Magyar Levéltárosok Egyesülete Kiadványai 14. (Budapest, 2015)
Kapiller Imre: Egy meg nem valósult terv. A Nagykanizsai Polgári Egyesület székháza, 1840-1842
Ferdinand úr az egyességre nem hajúit, sőt a helyszínén már megjelent urodalmi ügyész úr is úgy nyilatkozott, hogy ámbár az urodalom részérül, ha a felek magok között megegyeznek, ellenvetést nem teend, mivel azonban ő úgy látja, hogy ha sokszor emlegetett polgári egyesületi ház a Fő utcáig Iá hozatik, a többi házok értékjekben nevezetesen alább fognak szállani, ah[\\]oz, hogy a felek megegyezése nélkül rendeltessék meg a kérdéses háznak killebb építtetése, nem járulhat. Minekutána pedig a választmány a T[ekintetes] N[emes] Vármegye által a szükséges intézeteknek az uradalomnak hozzájárulásával leendő megtételére hatalmaztatott meg, és így az urodalom is, mint választmányi tag tekéntethető, a választmányi tagoknak meg nem egyezések esetében pedig az azt megrendelő főbb hatalomnak vagyon joga intézkedni, arra való nézve az alulírott járásbéli fó'[szolga]bíro úrral együtt, még minekelőtte a legföntebb tisztelt udvari decretum a N[emes] Vármegyéhez érkezett volna, jóllehet arrúl tökéletesen meg volt győződve, hogy a Polgári Egyesületnek a kérdéses térre építeni te/[j]es joga vagyon, hogy az építés által a város csinosodik, hogy kovák úr ablakjának világossága el nem vétetődik, és hogy a mellék Patikai utcában való béjárás el nem szoríttatik, az e tárgybani intézkedéssel egészlen fenthagyván, az egész esetet a T[ekintetes] N[emes] Vármegye bölcs intézete alá terjeszteni elhatározta. Egyedül azt kérvén Iá a T[ekintetes] N[emes] Vármegyétől, hogy legfőbb helyen eszközölni méltóztassék, hogy ezen és hasonló nemű kérdéseknek ne az öt, s hat esztendeig tartó úrbéri úton leendő elintézése rendeltessen meg, hanem az elhatározó kegyes parancsolat tüstént adattasson ki, mert különben, ha a választmány vagy annak helyettes biztossága a T[ekintetes] N[emes] Vármegyétől nyert hatalmánál fogva valamely építendő ház alapjának a szomszéd kedve és akaratja ellenére leendő letételét ren- delendi meg csakhogy az a rendeletet ki ját[s]?:híKsa az urodalmi ügyész úr kívánságához képest, amint e jelen folyamodásban is történt, sérelmét mindenkor az úrbéri úton fogja kivárni elintéztet- ni, és ek[k]éppen a választmánynak hatásköre megsemmisíttetvén, a Tekintetes] N[emes] Vármegyének hasznos, és célszerű intézetjei foganat nélkül fognak maradni. Végre, ámbár a T[ekintetes] N[emes], Vármegye azt méltóztatott határozni, hogy a választmány mindennémű intézetjeit az uradalomnak hozzájárulásával tegye, mivel azonban a választmánynak tulajdon tapasztalása szerént is az uradalom részérül a tisztség nem örömest vészen ezen intézkedésben részt, sőt a választmány által felszólított és a Tekintetes] N[emes] Vármegye által is helybenhagy at- tato tt bizottságnak a XI. szám alatt lévő jegyzőkönyve szerént az uradalmi tisztség azon biztosságnak két rendbéli felszólítása, és megkérése után sem jelent meg a kívánt foglalatosságra, méltóztas- son a Tekintetes] N[emes] Vármegye határozatját a zeránt is kiadni, hogy azon esetben, ha a város szépítése és csinosbulása, úgy a tűzi veszél[y] meggátlása érdemében a Tekintetes] N[emes] Vármegye által is megerősített biztosságnál az uradalom részérül senki sem kívánna részt venni vagy megjelenni, minő hatásköre légyen azon biztosságnak? Vallon az Uradalom béfolyása nélkül is teheti e intézkedéseit vagy az ilyes esetekben a Tekintetes] N[emes] Vármegyének újabb határozatját lészen szükséges kikérni. Zalaegerszegen, július 17ín 1840. Koppány Ferencz a Kanizsán gyakor ízben kitömi szokott tűzi vészéi[y]nek meggátlására kinevezett választmánynak elnöke" Eredeti, saját kezű, hitelesített tisztázat. ZMLMkir. 1548/1840. ■ 136 /
