Losonci Ujság, 1918 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1918-03-10 / 9. szám

XIII. évfolyam 9. színi. Megjelenik minden vasárnap. Losonc, 1918. március 10. LOSONCI IIM POLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. ELŐFIZETÉSI FELTÉTELEK: ▼ ▼ SZERKESZTŐSEO ÉS KIADÓ­E?f.sz évre I Felelős szerkesztő: DR. VÁLYI BÉLA. J hivatal: Felevre......................... 5 K — f. ▼ ’ Egyes szám ára 20 fillér. t t Losonc, Jókai-utca 3. A kukoricáz ítélet Farkas Zoltán és társai ügyében, Losoncon egy hét óta egyebet se kér­deztek az embertől már, mint ezt: — Hát veled nem kukoricáznak a vá­rosházán ? És boldog volt az a halandó, ki erre derült mosollyal ekként felelhetett: Barátom, velem nem lehet kukori­cázni. Hatszáz azoknak a száma, — minden rendű és rangú, — akik ebbe a lényegében szomorú, részleteiben azonban mulatságos kis históriába belekeveredtek, aminek a vé gére nagy körültekintéssel, higgadtsággal és és jbbb ügyhöz méltó buzgalommá, meg tartott tárgyalás után dr. Kaveggia rendőr tanácsos szombaton délután tette a pontot Az Ítélet részleteivel — közvetlen lap zárta előtt értesültünk róla — nem foglal kozhatunk. De annyi tény, hogy azoknak telhetik legkevésbé a kedve benne, akik ezt az ügyet csinálták, jobban mondva' felzavar­ták Mert azzal, hogy most egy nagy csomó ité'etet nyom kezükbe majd az eljárt ren­dőrtanácsos, szanálva egyáltalán semmi sin­csen. Az igazságnak ugyan elégtételt Lo­soncon, de ettől az igazságtól akár el is pusztulhat az egész világ.A hiba nem ott van meg, ahol azt Losoncon keresték és ennek példájára az országnak akár minden városá­ban és falujában is kereshetik ezután, de ott volt és ott van, ahol "minden bajnak az oka eddig Magyarországon. a rossz rendszerben és intézkedésekben. Az Ítélet körülbelül olyan, mint a sanda mészáros; oda csap inkább, ahová nem néz : a . közállapotainkba. És az lesz talán ennek az Ítéletnek legfőbb haszna, hogy kormányunk várroziaíiTf igyekszik n t.d a régi bűnökön. Tisztviselőink magatartásának helyessé­­ségére a legfrappánsabban adta meg a vá­laszt a polgármester, midőn azt mondta vallomásaiban: — Akkor éreznék lelki furdalást, ha látva polgártársaim sanyarú helyzetét, nem ragadtam volna meg minden alkalmat, hogy emberfeletti munkával anyagi előnyök nél­kül segítsek rajtuk. Igaza van. Mondhatott volna dr. Kaveg­gia ítélete akármit is, mi — akik a dolgo­kat mindenkinél jobban ismerjük, — tudjuk, hogy másként nem cselekedhettek. Egyéb­ként az ő intézkedésük mellett tett tanúsá­got az a sok ember is, aki terheltként val­lotta és lett megbüntetve érte, hogy igenis vett a maximális árnál jóval drágábban kukoricát, mert másként nem vehetett, disz­­nait pedig éhen dögleni mégse hagyhatta. A losonci „kukoricázás“ korrajz a hábo­rúból. Dr. Kaveggia Ítélete pedig nem hoz Losoncnak maximális áron ezután se kuko­ricát. A vádlottak és az érdeklődők nagy tö­mege a rendőrkapitányság helyiségeit és folyosóját szombat délután már fél 5 óra után megtöltötte. Régen keltett nagyobb ér­deklődést valami Losoncra mint ez a ku­korica-ügy. Az idő- ötig ólomlábakon haiadt előre és egymást érték a fogadások meg találgatások a városháza előtt és annak földszinti folyosóján. Annyi máris tudva volt, hogy dr. Koltai Jenő ügyészi megbí­zott a vádat a polgármester, Baskay taná­csos és Kuzma rendőrkapitánnyal szemben elejtette, valamint nem kívánta azok meg­büntetését sem, akik kényszer hatása alatt vásároltak maximális áron felül kukoricát. Kevéssel öt óra után hirdette ki dr. Kaveggia rendőrtanácsos, delegált rendőr. A március hó 2-án lefolyt hangversenyről. A losonci magántisztviselők egyesületé­nek e hó 2-án rendezett jótékonycélu hangversenyéről városunk története zenei részébe majdan megírandó fejezetében mint felette érdekes és értékes művészi szárnypróbálgatásról olvashat közel jövő­ben a múlt kutatója, ha valósággá lesz az, amit mi biztató és kecsegtető reményként táplálunk azok iránt a kiváló művészi vé­nákkal ihletett fiatal erők iránt, akik négyes művészi fonatban ez estélyen először mu­tatkoztak be Losoncon. Nem ragaszkodunk a nagy élvezette! végig hallgatott műsor sorrendjéhez, de a budapesti vendégeknek első helyet adva, legelsőbben illő, hogy Gold Klári k. a.-ról megemlékezzünk, aki mint a mi nagynevű Hubay Jenőnk tanít­ványa, a zeneakadémia IV. éves művész­­növendéke derekasan állotta meg helyét Wieniawszki, Bazzini, Schubert és D’Arn­­brozio remek hegedüsolo müveinek elő­adásában. Csengő, tiszta és brilliáns játéka kifogástalan, vonóhuzása kecsesen nőies, csak az erő, a mesteri tónus hiányzik még, amit azonban majd meghoz az idő és a fizikai fejlődés növekedő aránya. Valóban őszintén gratulálhatunk a müvészjelölt fiatal növendéknek és mestertanárnak, a kiváló zenepedagógusnak s elsőrendű hegedű­művésznek, a magyar Paganininsk egyaránt, aki különben már igen sok fiatal csoda­­művészt képezett a zeneviiágnak. Gold Klárika jövőjéhez a legszebb reményeket füzzük. Bátor fellépése, biztos, me­leg játéka fokozatosan csak fejlődhetik és idővel a helyes, értelmes interpretálás is érvényesül majd. Vermes Jenő, m. kir. opera házi tag fenomenális mély baritonjával, tiszta, erőteljes és mindamellett sima, a hallgatóságot teljesen magával ragadó való­ban kellemes hangjával fényesen igazolta állására termettségét. Önkéntelenül is az egykor (a XIX. század utolsó negyedében) nagyhírű Ney Dávid operaházi énekmű­vészünk jutott eszünkbe. Értékéből mit se vonunk le azzal, ha azt mondjuk, hogy a lélekzetvételek alkalmával a nyelő cső egy­­igyedejü mozgását s a gyakori nyelést szokatlannak találjuk. Tiszta és biztos into­­nálással remekelt Gounod Faust operájá­nak Valentin imájában, épugy Goldmaok Sába királynő operájából Salamon király áriájában és Thomson „Dalolj nekem“ cimü dalművében. Az ifjú énekművész hangja idővel csak erősbödhetik és előnyére fej­lődhetik, szép jövőnek néz eléje. Peckel­­mann Ilona k. a.-ról laikus szempontból nem sokat Írhatnánk, mert meghűlésből származó rekettsége sürü fátyolt borított egyébként nagyon értékes hangjára. Mi azonban szakértőktől szereztünk be infor­mációt s örülünk, hogy ez alapon módunk­ban van őt igazolni. Pietro Maszagni Ca­vaiéria Rusticana c. operából Santuzza ror mánc és Schubert Der Neugierige c. dal kifogástalan eléneklésében felismertük benne az opera színpadjára hivatott terjedelmes hanganyagot. Sajnos, a hangja rekedtsége rontott az élvezni óhajtó közönség reményi teljes várakozáson, de nem ronthatott az énekesnő renoméján. Kár volt ugyan a fel­lépéssel hangját kockáztatni, könnyen ve­szedelmet okozhat a rekedt hanggal való éneklés. Az érdekelt müvésznövendék javára mondjuk, hogy nagy áldozatot ho­zott fellépésével, őszintén ajánljuk, hogy máskor ily esetben ne kockáztassa a hang­ját. Ez őszinte jóakaró megjegyzésünkből merítsen vigaszt és felbuzdulást pályája utján, de vonja le egyben a hasznos tanul­ságot. Az ember gégéje nagyobb óvatos­ságot és kíméletet érdeme! a legkényesebb hangszernél is. Jól tette, hogy a 2-ik szá­mát már nem énekelte ez alkalommal, de remélhetőleg rövidesen hallani fogjuk egész­séges jó hangját is. A Liszt Loreley és Brahms Sapphói ódáját képező 2-ik száma helyett müsoronkivül a hegedű-, gordonka-, zongora triótól némi kárpótlással élveztük Mozart Menüettjét és Mendelsohn Lied ohne Worte cimü hármast. Igen elismerő­leg kell referálnunk Peckelmann Olga k. a. zongorajátékáról. A hat számból álló zenei műsor minden számában kivette a részét. A mezzosoprán és bariton énekszámok zongorakisérőjeként finoman árnyalt diskré

Next

/
Thumbnails
Contents