Losonci Ujság, 1915 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1915-11-18 / 46. szám

A LOSONCI VÁLASZTÓKERÜLET FÜGGETLENSÉGI ÉS48-AS PÁRTJÁNAK HIVATALOS KÖZLÖNYE ELŐFIZETÉSI ÄRAK HELYBEN: ■ Községek, egyesületek, tovébbí a 5 , SZERKESZTŐSÉG; ~~ «fcí"T ::::::::: U = »* I «^^»1«*«^ EgyesD.et. ^ ■ ÄKÄÄSÄ Negyedévre........................................2K-I. ® évi előfizetési dl] 5 korona. m KIADÓHIVATALi _ . , VIDÉKREi ■ Egye» szám ára 20 fillér. ■ Losonc, Kubinyl-tér II, hová az elffflzeté-Egész evre.......................................10 K - f. a M »ek, hirdetések, «nindennemfi pénzkülde-Félévre . ... 5 K - J. ” Hirdetések Jutányos áron vétetnek fel a kiadóhivatalban. _ mények és a lap szétküldésére vonatkor« Negyedévre..................................2 K 50 f. Is H felszólalások Intézendők. X. évfolyam 46. szám. Megjelenik minden csütörtökön. Losonc, 1915. november 18. fp||"||pponyi nem mondott Miskolcon gj pártszónoklatot a független­­/Psl Égj ségi párt törekvései mellett, de viszont oly módon sikerült neki a nemzeti önállóság és érvénye­sülés értékeit és jelentőségét szemléltetni, hogy munkapárti hallgatóságát is ma­gával ragadta. Ez olyan siker, amely egyetlen ellenzéki embert se kompro­mittálhat. Aminthogy talán Tisza István gróf se kompromittálná magát vele, ha a nemzeti szempontokat oly for­mában hangsúlyozná a háborúval kap­csolatban, amelyet egy függetlenségi hallgatóság is megtapsolhatna. A Pes­ter Lloyd azonban megpróbálta Apponyi beszédének hatását és értékét azzal ellensúlyozni és csökkenteni, hogy úgy dicsérte meg, mintha egyenesen mun­kapárti beszéd lett volna. Íme — irta a Lloyd — Apponyi nem beszélt többé régi függetlenségi dolgokról s nem mondott semmi olyat, amit a munka­párti hallgatóság fenntartás nélkül ne helyeselhetett volna, azaz: munkapárti beszédet mondott, amiért, a Lloyd sze­rint dicséret jár A német börze-újságnak ez a ravasz­kodása átlátszó dolog s igazán kár, hogy a Magyar Hírlap védelmébe vette vele szemben Apponyi Albert grófot. Kár volt a Magyar Hírlapnak tiltakoznia a Lloyd dicsérete ellen s különösen kár volt hangoztatnia, hogy az ellenzék a háború alatt tanúsított magatartásával nem a Lloyd dicséretére pályázott s hogy nem is kér belőle. Kár volt ezt hangoztatni, mert itt, ezen a ponton már egy kis baj van s itt már kezd egy kis igaza lenni a Lloydnak. Mert ha az Apponyi beszéde nem is, az ellenzék háborús viselkedése, sajnos, már rá­szolgált a Lloyd dicséretére, mert erről csakugyan azt Írhatta volna, hogy az ellenzék úgy viselkedett a háború alatt, mintha ő lett volna a munkapárt. Mert az ellenzék valóban oly messze ment a stratégiai és külpolitikai érdekek tisz­teletében, hogy például — egyebet nem is említve — az élelmiszer-inség kriti­kájáról s az ellene való agitációtól is e magasrangu érdekre való tekintettel tartózkodott mindmáig. Ez a viselkedés még érthető lett volna, ha csak az el­lenzéki fogyasztó-közönség szenvedett volna s szenvedne ma is a drágaság és a visszaélések súlya alatt, mert ebben az esetben a függetlenségi párt, vagy a néppárt joggal hivatkozhatna rá, hogy ez párt-kérdés, párt-Ínség és párt-éhség, tehát nem illik feszegetni, nem illik miatta tiltakozni, inkább haljunk meg éhen is pártbecsületből! Mi azonban úgy tudjuk, hogy az ínség pártkülönb­ség nélkül sújtja a közönséget s igy a pártkereteken is túlnőve nemzeti prob­lémává dagadt, amit megbolygatni nem zendülés a szent egység ellen s nem vétek a hadviselés s a diplomácia ér­dekeivel szemben. Az ellenzék azonban erre az álláspontra helyezkedett s igy az ínséggel szemben loyalitás dolgában szinte túltett a munkapárton, mert az legalább foglalkozik vele néha s tesz valamit, ha csak azért is, ut aliquid fecisse videatur. Az ellenzéki pártok viszont, mintha meg akarnák mutatni, hogy ők komolyabb elemek s jobban értik, mi kell a világháborúhoz, még csak egy konferenciára se érdemesítették az egész kérdést, amelytől az ország és a közvélemény széliében visszhangzik. Ez valóban olyan magatartás, amelyért a Lloyd és környéke csak hálával és dicsérettel adózhatik. S ha a Lloyd erre gondolt, mikor Apponyi beszéde ötleté­ből az ellenzék méltóságos viselkedését dicsérte, akkor igaza volt s a dicsére­tet ilyen értelemben, sajnos, mi se tudjuk az ellenzékről elhárítani. (M. I.) Névjegyét rendelje a Kármán-nyomdá­ban, ahol nagy választékot talál névjegykartonokból és Ízléses névjegybetükből. Szükség esetén névjegyek 15 perc alatt is elkészülnek, kiváló gon­dot fordítva a csinosságra. Perfekt magyar-német gyors- és gépirónő, aki számlázásban is jártas, este 6—8-ig foglalkozást keres. — Szives megkereséseket Waldmann Vilmos kárpitos Vasttti-utca 13. Szám cimen kér. Városi közgyűlés. Losonc rendezett tanácsú város képviselőtestülete folyó 1915. évi november hó 17-én délután 3 órakor a városház tanácstermében rendes közgyűlést tartott a következő tárgysoro­zattal: 1. Megnyitás és hitelesítők kikül­dése. 2. Elnöki bejelentések. 3. Felsőbb hatósági leiratok, véghatározatok. 4. A Borsod-Miskolci és Debreczeni István Gőzmalom R.-T. bejelentése a 10265/915. számú véghatározat szerint nyújtott ked­vezmény visszavonása ügyében. 5. A losonci kir. járásbiróság hagyaték-átadó végzése néhai Illés Károly és neje hagyatéka ügyé­ben. 6. A városi tanács javaslata a városi pótadómentességről alkotott szabályrende­let jóváhagyása ügyében. 7. Községi adók törlése. 8. A városi tanács javaslata a leg­több adót fizetők névjegyzékének az 1916. évre leendő egybeállítása ügyében. 9. A városi tanács javaslata a polgári leány­iskolánál megüresedett tanítónői állás betöltése ügyében. 10. Bulyi János kérelme a fürdői villájára nyert engedély meg­hosszabbítása iránt. 11. Dr. Korbácska Arthur szabadság engedélyezése iránti kérelme. 12. Pénztárvizsgálati jegyzőkönyv. 13. Községi kötelékbe való felvétel. 14. Egyéb' folyó ügyek. Közigazgatási bizottsági ülés. Prónay Mihály főispán elnöklésével szombaton közig.bizottsági ülés volt,melyről kimentette magát Baintner Ottó, Havas Gyula, Mocsáry Sándor. Legközelebbi ülés december 11-én lesz. Az alispán jelentésében részvéttel vett tudomást báró Jeszenszky László szécsényi szolgabirónak, tart. huszárfőhad­nagynak az északi harctéren haláltmegvető küzdelem után bekövetkezett hősi halálá­ról. A rokonszenves szolgabiró halálával, ki négy év óta bizonyos tekintéllyel állott a vármegye szolgálatában, egy ifjú élet nemes törekvései törtek le. Ugyancsak meleg szavakkal emlékezett meg Madách Imre számvevőségi főnök, a vármegye legutóbbi főpénztárosának haláláról, ki mintaszerű ügybuzgalmával, lelkiismeretes munkájával a hálás emlékezetet érdemelte ki. A népfölkelési kötelezettek bemutató szemléje az I. csoportban okt. 27-től nov. 31-ig, a II. csoportban dec. 9—31-ig fog a járási székhelyeken megtartatni a közig, hatóság közreműködésével. Török Zoltán indítványára a bizottság báró Jeszenszky Sándor biz. tagnak egyetlen fia eleste alkalmából részvéttáviratot küldött.

Next

/
Thumbnails
Contents